Oscar Muñiz
Corro
La
importancia del tema ambiental cada vez toma más fuerza. Hace exactamente 37
años el enfoque ambiental se sustentaba en teorías económicas hasta hoy
conocidas. La economía era la rectora en este sentido, pero no dejaba, como
hasta ahora lo hace, de ser controversial con otras disciplinas del
conocimiento.
No solo la
ONU es el órgano que brinda información sobre el tema ambiental, existen otras
fuentes de relevancia. Sin embargo desde un tiempo atrás el nivel político cobro presencia, como debió
ser desde el principio.
En la reunión
de Paris el compromiso fue reducir el calentamiento global en 2º C. sin embargo
no se contaba con la aparición del iconoclasta Donald Trump y su único dios, el
dinero.
En la
COP23-Bonn el asunto que se tratará, será ¿Cómo se implementará el compromiso
que fuera firmado por la mayoría de gobiernos en la anterior COP? Así también
se deberá responder ¿cómo se podrán medir los avances de un país en la
reducción de sus emisiones de CO2? En pocas palabras, se deberá contar con una metodología.
En este
sentido países como Perú se encuentran en notoria desventaja, por no contar con
un órgano de investigación ambiental, por su disperso esfuerzo en este campo y
por la carencia de personal idóneo para este tipo de tareas. El Perú desde 1992
año en que Alberto Fujimori y su ministro de economía y finanzas Carlos Boloña, privaron al Perú de contar con un organismo
rector en evaluación de recursos naturales y medio ambiente, como fue la
Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales-ONERN, el Perú es un país con serias limitaciones en este campo, como lo
demuestra Saúl Liuya , pues la improvisación, el oportunismo y la falta de rigurosidad en el
análisis ambiental está en manos de los improvisados.
Aquí en el Perú
post-fujimontesinista nos preguntamos ¿cómo se enfrentara el compromiso sobre
el cambio climático, cuando después de haber vivido y sufrido el terremoto de
Nazca hoy se repite la historia con el desastre nacional causado por el
fenómeno El Niño 2017? En los dos casos no hubo prevención. En los dos casos
hubo compromiso de solucionar todos los problemas, sin embargo todo fue un
engaño. La pregunta que hacemos es ¿Cuál es el compromiso serio del Perú como
Estado?
Leer:
No hay comentarios:
Publicar un comentario