6 de diciembre de 2016

Detener la exploración de petróleo


Oscar Muñiz C.






La detención de la exploración petrolera en la Amazonia peruana es pedida porque las tierras de los nativos aislados Matses, están siendo invadidas por traficantes de drogas, madereros y por los grupos que laboran para las empresas petroleras, en el Parque Nacional Sierra del Divisor-Block 135.

Los grupos desprotegidos en la Amazonia peruana necesitan de nuestro apoyo . 

2 de diciembre de 2016

Apropiarse de lo ajeno


Oscar Muñiz C.


Nadie podría sostener que lo bien ganado se debe censurar. Más aún si lo ganado revierte a la sociedad desprotegida. Este es el caso de los nativos amazónicos, sean estos nómades o no.

Soy testigo presencial, desde 1982, de las condiciones de vida de algunos grupos étnicos de la amazonia peruana, tanto en el departamento (región) San Martin, como los grupos étnicos en la zona central del Perú especialmente en el Camisea, departamento (región)  Cusco, más específicamente entre los ríos Inuya y Camisea, que son afluentes del rio Urubamba, zona en donde la Shell exploraba petróleo pero se topó con gas.

Las condiciones de vida de estos grupos humanos son en muchos casos deplorables, no porque ellos lo hayan decidido así. Son producto de la explotación de los colonos, interventores o simplemente del hombre occidental. La vida que llevan está ligada al bosque hasta que colonos, exploradores deshumanizados, criollos, curas, civiles agrupados y representantes del Estado (policías, políticos, autoridades) irrumpen en su vida hasta llegar a su desaparición u absorción.

La secularización no es su salvación para estos grupos étnicos. In situ lo verificamos.

Debo decir en lo que me concierne, que los suelos en la zona del Camisea tienen las siguientes características: las tierras son aptas para cultivos intensivos, no tiene mayores limitaciones, son de muy buena fertilidad y productividad. También existen tierras apropiadas para implementar una agricultura en base a cultivos permanentes y forestales. Como también hay presencia de tierras de aptitud limitada para fines agrícolas, tierras marginales y tierras no aptas para la agricultura o explotación del recurso forestal.

Según una organización no gubernamental de prestigio indica el riesgo que en la actualidad se encuentran los pueblos aislados ubicados entre Puerto Esperanza y la carretera interoceánica que conecta con la amazonia brasileña.

El promotor de la absorción-desaparición de los pueblos aislados como son los mashco-piros, los chitonahuas, los mastanahuas y los sapanawas, es el cura Miguel Piovesan, quien sostiene “No aceptamos la idea del aislamiento (en negrita es nuestro) como un deseo natural de ellos. No lo comprobamos. Son entelequias de quienes solo conocen a los pueblos indígenas de vista o por investigaciones basadas en hipótesis que nunca se comprueban en el campo”.






Frente a esta andanada de barbaridades, Emilio Montes, presidente de la organización indígena Federación de Comunidades Nativas del rio Purús-FECONAPU, en Puerto Esperanza dijo: “Sobre la carretera no aceptamos ese tipo de proyectos, los rechazamos tajantemente. Por los motivos: a los indígenas no benefician, sino más bien  a los madereros, mineros y petroleros ilegales, y también a los narcotraficantes, atenta contra la vida de nuestros hermanos aislados, como los mashco-piros. Es la depredación de nuestros recursos naturales como flora y fauna. Más bien que nos respeten nuestro territorio ancestral. Necesitamos otro tipo de desarrollo con manejo sostenible de nuestros recursos, para así vivir con vida plena, también para nuestro futuro”.   

17 de noviembre de 2016

Cambio Climático: COP22 Marrakech – Acuerdo de Paris


Oscar Muñiz C.


La revolución industrial data de finales del siglo XVIII, más exactamente entre la segunda mitad del siglo XVIII y principios del siglo XIX. La primera revolución industrial fue en Coalbrookdale-Reino Unido, concluyendo entre 1820 y 1840.

Según Robert Lucas, fue la primera vez en la historia de la humanidad que el nivel de vida tuvo un crecimiento sostenido, “No hay nada remotamente parecido a este comportamiento de la economía en ningún momento del pasado”.

Al respecto no nos explayaremos en este asunto. El lector puede encontrar abundante bibliografía en internet. Lo que si solicitamos es, imaginen a un individuo en su mundo rural, con sus costumbres, creencias y estilo de vida, sin pensar que iba a cambiar paulatinamente. Creemos que no existe un cambio del estilo de vida tan drástico y brutal, ni siquiera cuando el hombre llego a la Luna.

Debemos considerar como un hecho sin precedentes lo sucedido en aquella época. Creer que el Acuerdo de Paris será acatado en los plazo planteados es un reto. La sustitución de la tecnología actual no es fácil de abandonar, mucho menos sustituirla por la tecnología verde. Si eso fuera posible en el corto o mediano plazo, ¿Qué tecnología la sustituiría? ¿Cuáles tendrían que ser los mecanismos financieros para sustentar un cambio de medios?

Sin lugar a dudas creer en la conjunción tecnológica que propone el Acuerdo de Paris, es aspirar a lo que pocos países podrían alcanzar en los plazos previstos, mucho más cuando existen líderes políticos que sustentan su incredulidad  o escepticismo frente al cambio climático.

Veamos que propone el Acuerdo de Paris, sus exigencias y expectativas ante la inocuidad del esfuerzo, en la COP 22 Marrakech 2016.

El objetivo central es mantener el incremento de la temperatura global por debajo de los dos Grados C, y proseguir hasta llegar a 1.5 Grados C, para evitar catástrofes en los países con mayor vulnerabilidad. Este objetivo se concretaría con la reducción de las Emisiones de Gases Efecto Invernadero (GEI*). La meta del punto máximo a largo plazo deberá alcanzarse lo antes posible, para lograr el equilibrio entre los gases emitidos y los gases que puedan ser absorbidos. Esto tendrá que ser una realidad en la segunda mitad del presente siglo XXI.

Cada cinco años todos los países deben comunicar sobre la reducción de sus emisiones de GEI, siendo cada vez más elevada las siguientes reducciones que se comuniquen. Al respecto, son 185 países los que presentaron sus informes sobre emisiones (95 % de las emisiones globales). Se tiene en cuenta que estas contribuciones oficiales son presentadas al ratificar el acuerdo.

Con respecto al financiamiento, la meta propuesta es llegar a un mínimo de US$ 100,000 millones anuales a partir del 2020. Deberá haber predictibilidad de información cuantificable de los aportes realizados por los países cada dos años. Dentro de este ámbito, existe una  responsabilidad  histórica de los países industrializados, por lo cual se espera que ofrezcan apoyo financiero a los países menos desarrollados.

En el Acuerdo de Paris se incluye el incremento de la adaptación de los países, su  fortalecimiento frente a la resilencia y a la reducción de la vulnerabilidad frente al cambio climático. En medio de esto debe ser prioritaria la protección de las personas, lo mismo que los medios de producción y los ecosistemas.

Sobre las perdidas y daños causados por el cambio climático (tormentas, huracanes,  etc.) que afectan a los países, el Mecanismo Internacional de Varsovia  se mantiene integro. Se reconoce el rol de los bosques en la lucha contra el cambio climático (Acuerdo REDD+), como también el mecanismo de desarrollo y transferencia de tecnología. Lo novedoso es que se crea un mecanismo de desarrollo sostenible para mitigar las emisiones GEI.

La importancia de la transparencia es vital por lo cual los países deberán publicar sus inventarios sobre emisiones e información de su implementación de sus contribuciones al financiamiento, todo sujeto a examen técnico. El balance sobre el avance del cumplimiento de los objetivos será para el año 2023 y posteriormente será cada cinco años. Por el momento el Acuerdo no plantea sanciones para los países que incumplan los compromisos. Posteriormente se definirán reglamentos específicos.

Los 195 países deberán firmar el Acuerdo entre abril 2016 y abril 2017. El Acuerdo de Paris entrara en vigor 30 días posteriores a que al menos 55 países lo hayan ratificado.


*GEI.- Corresponde a aquellas emisiones de gases provenientes de las actividades o procesos habituales del ser humano. Se denomina Gases  Efecto Invernadero (GEI) ya que contribuyen, en diferente grado, al Efecto Invernadero, por l cantidad de moléculas del gas presente en la atmosfera. Dentro delos gases que tienen esta denominación se encuentran: Vapor de Agua, Dióxido de Carbono, Metano, Óxidos de Nitrógeno, Ozono, CFCs y HFCs.

Si bien el Efecto Invernadero es un fenómeno natural, el aumento de su concentración sobre los valores habituales han incidido sobre el Calentamiento global y la modificación de las condiciones climáticas (Cambio climático). Ministerio de Energía, Chile.     

31 de octubre de 2016

Gran ayuda para los guaraníes brasileños


Oscar Muñiz C.



Cuando se trata de establecer diferencias entre los modos de desarrollo de las sociedades, se tiene a la mano un sin número de publicaciones con propuestas que son por lo general desestimadas o muchas veces el tiempo se encarga de olvidarlas.

Infinidad de textos, revistas especializadas y hasta propuestas sin aparente cientificismo han dormido el suelo de los justos. Un ejemplo claro son las publicaciones que rescataron el valor y la sabiduría de los pueblos rurales, las cuales no solo recuperaron el diseño del uso del suelo, sino también el modelo de producción agropecuaria, piscigranjas y otras actividades.

De aquella época, la de las poblaciones antes de la revolución industrial, la vida cambio, como también cambio el estilo del uso del suelo y de la vida de poblaciones enteras. Tuvo que pasar un par se centurias para que la población mundial se sintiese asfixiada con la contaminación, con temor al cataclismo global del clima y publicase algo al respecto. Solo la minería hizo tanto estrago localizado, antes de que apareciera la siderurgia y metalurgia, que arrasaron con todo vestigio de vida.

Una gran parte de la población mundial dejo de lado los grupos humanos que hasta ahora viven en un mundo muy diferente al mundo postindustrial. En medio de este conglomerado de población existen aquellos grupos que invitan a tener una experiencia mágica en lugares que imitan a aquellos parajes que han desaparecido o están por desaparecer. Aún más, existen de aquellos que no reconocen a los grupos humanos nómades, aquellos que viven de la oferta de la Amazonia. Decimos Amazonia, porque es una región natural que no conoce de fronteras.

Asimismo, Perú y Brasil son dos países amazónicos. Son de los que se erogan el derecho de vulnerar los derechos de las poblaciones nativas. En contra de este nefasto legado que pretenden dejar, una vez más las poblaciones nativas con solo su sabiduría sobreviven y mantienen integrado su legado del buen manejo y utilización de la biosfera.

Es tan cruel la forma de asesinar, que Josiel Benites (12), de la comunidad indígena guaraní (ubicadas al Sur y Sureste de Brasil, en los estados de Rio Grande del Sur, Santa Catarina,Parana y Mato Grosso del Sur) o ava (significa ser humano) Tey’i Jusu, es un doloroso recordatorio de lo que son capaces de hacer los que pretenden arrebatar los medios naturales de subsistencia de las minorías indígenas.


Survival, propone dar visibilidad a la lucha de los guaraníes e indígenas brasileños; imprime este cartel , sácate una fotografía con él, envíala en tus redes ,y comparte tu fotografía con Survival enviándola a info@survival.es para que ellos la compartan en sus redes.   

28 de octubre de 2016

El conflicto minero de nunca acabar


Oscar Muñiz C.


El proyecto minero Las Bambas nuevamente es el centro del conflicto. El 14/10/16 hubieron enfrentamientos entre la Policía Nacional del Perú (PNP) y los pobladores de las comunidades campesinas de Choquecca, Allhua, Pumamarca y Quehuira, ubicadas en la provincia de Apurímac distrito de Challhuahuacho. Como resultado de este enfrentamiento falleció un comunero.

Al conocerse la noticia del enfrentamiento, el ministro del Interior sostuvo que la policía de la zona intervino sin la autorización del director de operaciones; además sostuvo que en el momento de la intervención policial se realizaba negociaciones entre los representantes de las comunidades y los empleados de la minera, con el propósito de obtener una compensación para los comuneros por el uso de la carretera de su propiedad.

Es importante señalar que los comuneros sostienen que los dueños de la carretera son ellos y no como dice el ministerio de Transportes y Comunicaciones, que es una vía nacional y  por lo tanto es de libre uso y tránsito. Al parecer esto último seria falso o por lo menos sujeto a verificación judicial.

Lo cierto es que la carretera que usa la compañía minera MMG fue hecha por los comuneros de las comunidades campesinas antes mencionadas, que inconsultamente y sin su conocimiento, en el 2014 la municipalidad de la provincia de Cotabambas  solicito incorporarlas al sistema vial nacional, lo cual logro hacer el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y como consecuencia dejo de reconocerse como propiedad de las comunidades campesinas, beneficiando directamente solo a la compañía minera MMG, pues sus vehículos que suman más de dos centenares son los únicos usuarios de la vía, y pueden sacar el recurso minero y trasladarlo hacia la planta de tratamiento sin pagar ningún peaje por el usufructuó vial. La Oficina Nacional de Dialogo y Sostenibilidad, sostiene que la vía se convirtió en parte del sistema nacional. MMG convine que es competencia del Estado para no seguir pagando compensación alguna a las comunidades campesinas por el uso de la carretera.

A estas alturas el Gobierno Regional de Apurímac  afirma que la carretera en disputa no es una vía nacional como se afirma sino que es de competencia del gobierno local (Municipalidad).

Este problema de falta de sinceramiento refleja claramente el intríngulis generado por conveniencia de la empresa MMG, donde el Estado peruano por su interés favorece a los inversionistas de MMG, yendo en contra de lo legítimo. Tal vez,  conociéndose de los niveles de corrupción gubernamental y del empresariado privado, este sea un caso más donde  la cuerda se rompe por el lado más débil.

Desde un punto de vista ambiental el proyecto minero Las Bambas, contemplaba la construcción de un mineroducto, el cual fue cancelado en una segunda fase de reformulación del proyecto. Este mineroducto era pate de  la propuesta de construcción de una planta de molibdeno muy cerca al proyecto Las Bambas en Antapaccay. Según la propia empresa, los cambios que hizo MMG al Estudio de Impacto Ambiental “no fueron importantes”, por lo cual no fue necesario el proceso de participación ciudadana (consulta a la ciudadanía), comunicándose el hecho a las municipalidades; el Ministerio de Transportes y Comunicaciones oficio informes a las autoridades de Cotabambas y Grau, lo mismo que a las autoridades de los distritos de Challhuahuacho, Mara, Coyllurqui y Tambobamba, de lo acontecido.

Ahora veamos la preocupación de algunos. Según la Sociedad  de Comercio Exterior del Perú (ComexPeru) se paralizarían US$ 10,000 millones; además sostuvo que  al Perú le costó 13.4 % de crecimiento acumulado más 791,000 empleos y unos US$ 4,220 millones de recaudación tributaria. Otro de los preocupados es el Instituto  Peruano  de Economía (IPE), el cual sostiene que en el periodo 2011-2014 se retrasaron las inversiones por un valor de US$ 21,500 millones. Si a esta cifra se le agrega el efecto empleo más el costo de oportunidad total, el monto alcanzaría a US$ 62,500 millones, equivalente al 43 %  del PBI del 2015.

El Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), entidad profesionalmente solvente y muy refutada, no solo a nivel nacional, estima que el departamento de Apurímac  donde se ubica el proyecto minero Las Bambas, en el 2016 crecerá 266 %, triplicando su PBI debido a la expansión minera en base a la explotación del cobre, como lo hace el proyecto Las Bambas. Es que la actividad minera en la región Apurímac pasaría del 10.4 % en el 2015 al 63 % en el 2016. Curiosa afirmación cuando hasta la fecha el asentamiento minero Las Bambas se encuentra paralizado y los comuneros siguen defendiendo su buen parecer.

No solo la población de las comunidades campesinas protestan por la mutilación de sus derechos, también lo hacen porque la empresa MMG con el propósito de ahorrar costos dejo de pavimentar la carretera, siendo utilizada sin ser asfaltada, donde el polvo que se origina por el transito diario de los camiones de la empresa MMG es el primer factor de contaminación para la población en general y particularmente para niños, ancianos y mujeres. Esta contaminación también afecta directamente a las áreas agrícolas de las comunidades y al ganado de la zona.

Si estas razones no son suficientes para de una vez por todas zanjar responsabilidades, los representantes de la empresa minera chino australiana MMG optan por representar el fácil accionar de víctimas, mientras que el Estado peruano representado por las autoridades del gobierno central, regional y municipal, gestan un arbitraje burdo y conocido.

¿Sera posible que por interés comercial, entre Perú y China, se trate de evitar un mal momento ad portas de la inauguración del APEC y la firma fitosanitaria del acuerdo del envío de arándanos al mercado chino? ¿O tal vez es el interés del gobierno peruano en ampliar el número de turistas chinos al Perú? ¿O es la inauguración de los vuelos China y Perú, lo que impide actuar con la ley en la mano?


 Tal es el poder del dinero, que tanto lo aprendido como lo prometido no se refleja a la hora de poner orden y hacer justicia. Así transcurre la vida en Perú, desgracias para los desposeídos y más desgracias.

COP 22 – Marrakech


Oscar Muñiz C.


El 7 de noviembre 2016 se inicia la COP 22 en la ciudad de Marrakech-Marruecos.



El objetivo del evento más importante sobre el medio ambiente es llegar a tener una economía disminuida en carbono.


En COP 22 se inaugura la entrada en vigor del Acuerdo deParis , compromiso iniciado con la COP 20 –Lima . 


14 de octubre de 2016

El hombre contra la biosfera


Oscar Muñiz C.


Concluyo Johannesburg 2016- 17° Conferencia ,  de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (The Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, CITES). El equipo de la Agencia de Investigación Ambiental (Environmental Investigation Agency, EIA) presento los resultados de sus investigaciones sobre las especies de fauna y flora que se encuentran amenazadas, lista que incluye especies como a los elefantes, rinocerontes, tigres y otros felinos del Asia.





Es importante mencionar que se incluyó el tema sobre la corrupción, dentro del marco del comercio ilegal, asunto clave en la defensa de los mamíferos, plantas y otras especies como por ejemplo los pangolines (mamífero de la familia Manidae) o el árbol palo de rosa.



Nuestra experiencia nos lleva a manifestar la preocupación por el desamparo en que se encuentra la Amazonia, zona donde impera la tierra de nadie, y el favoritismo a las grandes compañías ansiosas por obtener los recursos naturales que esta basta área contiene, como también hacerse de la vista gorda frente a la depredación de especies de fauna y flora.


Este comercio ilegal ambulatorio puede ser verificado por ejemplo en Lima, la capital de Perú, como también verificando en los centros de investigación si después de 1987 se elaboraron estudios botánicos o de censos de la fauna silvestre amazónica. 

12 de octubre de 2016

El Ártico y el cambio climático


Oscar Muñiz C.

El Ártico perdió un área que equivale a la extensión de los estados de Amazonas y Mato Grosso de la República Federativa del Brasil. El primero tiene una extensión de 1’570,745 Km2 y el segundo 903,357.9 Km2,  totalizando un área de 2’474,102.9 Km2.

La menor superficie que tuvo el hielo se midió este verano, el 10 de setiembre, con un área de 4.14 millones de Km2; su reducción fue de 2.56 millones de Km2 de hielo promedio entre 1979 y 2000. En el 2012 se registró un área de hielo de 3.39 millones de Km2.

El estado de Amazonas se encuentra ubicado en la región nor-oeste del Brasil. Limita al norte con la República Bolivariana de Venezuela y el estado de Roraima; al este con el estado de Para; al sud-este con el estado Mato Grosso; al sur con el estado de Rondonia; al sud-este con el estado de Acre; al oeste con el departamento de Loreto en Perú; y al nor-oeste con los departamentos de Guainía, Vanpes y Amazonas en Colombia. Su capital es Manaos.

Ciudades más importantes: Manaos, Manacapuru, Tafe, Parintins e Itacoatiara.

Es el mayor estado en extensión de  la República Federativa del Brasil.

En cuanto al estado de mato Grosso, se puede decir que es uno de los 26 estados que conforman la República Federativa de Brasil. Esta localizado al norte de la región centro-oeste.

Limita por el norte con los estados de Amazonas y Para; por el este con los estados de Tocantins y Goiás; por el sur con el estado de Mato Grosso del Sur; por el oeste con el estado de Rondonia y el país Plurinacional de Bolivia.

Sin duda que el cambio climático es irreversible. Tal vez pueda disminuir la producción de CO2, mas no se lograra alcanzar los niveles óptimos para sentirse seguros. Desmontar toda una industria consumidora de carburantes, modificar el estilo de vida que nos impuso la era industrial, es una ficción. Hemos comprobado con nuestra última experiencia después de la crisis petrolera de la década de 1960 , que la crisis del petróleo no significo absolutamente nada en las tendencias de su consumo y de sus derivados, inclusive cuando los precios del barril de crudo bajaron a menos de los US$ 40.






Las últimas comprobaciones en el Ártico certifican que el deshielo es cada vez más acentuado, y debido a este cambio, la fauna marina y la vegetación marina tienden a desaparecer más aceleradamente. Sin duda estamos frente al cambio más drástico de la biosfera, con consecuencias inimaginables para todo ser vivo.

11 de octubre de 2016

¿Las áreas protegidas en riesgo?


Oscar Muñiz C.


Una publicación reseña que “El gobierno de Perú desarrolla un “Plan Maestro” que allanaría el camino a la exploración petrolífera a gran escala”. Los trabajos empezarían a realizarse en el área denominada Sierra del Divisor, frontera entre Perú y Brasil.

La noticia también indica que la administración actual pretende modificar la ley vigente, para permitir el ingreso de empresas especializadas en extracción de hidrocarburos en los parques nacionales

El 08 de noviembre 2015, se  firmó el decreto supremo que autoriza la creación del Parque Nacional Sierra del Divisor (1’354,485.10 ha). El parque, como muchos otros en Perú, se encuentran amenazados por la tala ilegal de árboles, por la minería ilegal y por los cultivos ilegales de hoja de coca.

El Parque Sierra del Divisor, se ubica en los distritos de Calleria y Contamana, provincia Coronel Portillo, departamento de Ucayali; también abarca parte del Alto Tapiche, Maquia, Yaquerana, Soplin y Emilio San Martin, provincia de Requena, en el departamento de Loreto, zona de frontera con Brasil.

En el decreto supremo se indica que la protección del área se debe a que el parque constituye parte de la región montañosa del bosque húmedo tropical (Selva Baja), y para resguardar la diversidad biológica, la geomorfología y cultural, en beneficio de la población local.

El dispositivo también contempla la exploración científica, con instituciones del Brasil, ya que permitiría diseñar estrategias de conservación, e intercambiar información entre ambos países. Asimismo, permite la ubicación de puestos de vigilancia fronteriza en el interior del parque. También estipula el decreto supremo desafectar 61,591.67 ha, y dejar como zona reservada una superficie de 62,234.62 ha. Tanto el Parque Nacional Sierra del Divisor y la Zona reservada, serán administradas por el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP).

En este contexto se producen la cruda verdad, los derramesde petróleo . En un reportaje emitido por la televisión peruana se muestra el hartazgo de los pobladores de la amazonia frente a la desidia de los gobernantes en poner freno a las atrocidades que genera no solo la empresa estatal de petróleo.

La impunidad con la que actúan estas empresas no solo provocan la protesta de los pueblos nativos sino también su indignación frente a las enfermedades que se propalan entre ellos, generándoles hasta la muerte, y cuando no, la contaminación de sus medios de subsistencia.







Una vez más instamos al gobierno en funciones para que en su afán de erradicar la corrupción también logre ofrecer justicia para los peruanos más desprotegidos.

6 de septiembre de 2016

Duterte vs Obama




Oscar Muñiz C.





Quien iba a pensar que en menos de veinte y cuatro horas las condiciones políticas entre las Filipinas y EUA, darían un giro total.

Rodrigo Duterte, es el actual presidente de Filipinas, desde el 30/06/16. Desde esa fecha, según informes, 2,400 personas murieron en operativos antidrogas realizados por la policía filipina.

El enfrentamiento de Filipinas con EUA se produjo luego de que Obama advirtiera a Duterte que podría exponerse a cuestionamientos por los supuestos crímenes. El presidente filipino arremetió contra Obama, con términos ofensivos para luego retractarse. El foro al que asisten ambos presidentes es el que se realiza en el marco de la cumbre de la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN), en Laos.

Este enfrentamiento se produjo en un momento en que el gobierno chino trata de controlar el mar meridional de China, hecho que es contrario a los intereses estadounidenses. Al interpretar el hecho político, China concedió una posición más racional frente al tema de las emisiones de anhídrido carbónico dentro del marco de la COP Lima 2014 y COP Paris 2015, en favor de su hegemonía en el Mar de China, cuando solo hacia 24  horas se habían reunido en el foro G-20 Hangzhou. Nuevamente los el choque entre dos temas hegemónicos de nuestra época: el tema ambiental y el de seguridad política y económica.

Otro país que se beneficia en esta coyuntura es la Federación Rusa, fortaleciendo la policía de Putin, logrando de esta manera consolidar su presencia en toda Asia. No hay que desestimar que entre la República Popular China, India y la Federación Rusa, la población es mayor a los 2,755 millones de habitantes (más del 40 % de la población mundial).