31 de agosto de 2017

Los males de nuestro tiempo


Oscar Muñiz Corro


Muerte masiva de delfines en Francia y el Reino Unido.

Brasil es el país más peligroso para los ambientalistas.

Los pueblos indígenas y su víacrucis.

Estas son algunas noticias que circulan últimamente en los medios de información. Vemos que detrás de estas noticias existe una tragedia social.

Al igual que en Francia y el Reino Unido, en Perú también aparecieron cetáceos muertos, varados en las playas al norte de Lima. Hasta el día de hoy no se sabe la razón de las muertes mucho menos quiénes la originaron. En el caso francés y británico se afirma que más de mil delfines aparecieron muertos en el Sur Este del Reino Unido en el condado Devon, y en la costa atlántica francesa en la Bahía Vizcaína. Al respecto existen dos versiones, la popular que sostiene que todo es un misterio y la explicación científica, que las muertes de los delfines se debió a la pesca de arrastre a gran escala. En este blog nos inclinamos por la segunda explicación.

En cuanto a que Brasil, cuando se afirma que es un país sumamente peligroso para los ambientalistas, es un hecho comprobado que esta actitud es apoyada desde los grupos de poder económico por lograr monopolizar grandes extensiones amazónicas. No es casualidad que la corrupción y la criminalidad solo sea patrimonio carioca; en Perú han dado muerte a dirigentes nativos y el Estado ha reprimido y reprime brutalmente toda reivindicación de las comunidades nativas. Los casos emblemáticos son el caso Bagua y el  asesinato del dirigente nativo Edwin Chota. El caso brasileño es particular ya que este país ocupa el primer lugar en el ranking internacional de peligro. Global Witness, detecto 200 activistas ambientalistas muertos a nivel mundial en 2016, de este total 49 (25 %) muertos se dieron en ese país. Se detectó que los Estados brasileños más violentos en 2016 fueron Para, Maranhao y Rondonia. Para la Comisión Pastoral de la Tierra, la causa es el avance de la frontera agrícola la responsable de esta situación; se debe agregar al poder político y económico.

Edwin Chota


La situación de los nativos en Perú no es un caso aparte, tiene las mismas características que el caso anterior. El poder económico nacional e internacional y el poder político nativo fomentan el atropello a los derechos civiles y humanos de la población nativa. Dimensionar el conflicto es crucial. Son los recursos naturales que se encuentran ubicados en la amazonia peruana lo que mueve la codicia y el embelesamiento sobre esta mínima población. De esto estamos convencidos, como lo está la ONG Alianza del Clima, cuando sus directivos sostienen que las dificultades de los pueblos indígenas en general son la dificultad para legalizar sus territorios, para proteger sus derechos, aunque cuenten a su favor con la convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU. Alianza del Clima apoya la cooperación en Perú, especialmente con un taller para instalar lámparas solares en el proyecto “Oro negro de bisques verdes-Petróleo en la Amazonia”. Ya se logró implementar 500 lámparas en la ciudad de Iquitos. También existe un gran apoyo de la ciudad de Colonia-Alemania  a las comunidades nativas con un acuerdo con la comunidad Shipobo-Conibo a inicios de agosto 2017, para que las comunidades nativas puedan luchar contra  la expansión de las plantaciones de aceite de palma que elaboran biodiesel que es consumido en toda Europa.

A este respecto, el director ejecutivo de la Secretaria Europea de Alianza del Clima, Thomas Brose, pregunta, ¿es viable cuestionar la utilidad del derecho de la consulta previa? El director Brose  afirma diciendo al respecto “Si”. A continuación dice: “El proceso es solo para informar y cumplir con los requisitos legales, pero no influencia la implementación”.

La Alianza del Clima es una red de  municipios europeos que colabora con las poblaciones indígenas para la lucha contra el cambio climático y, donde Brose es el director ejecutivo. El reconoce que la red ha contribuido para que la comprensión del cambio climático tenga una visión integral pero no una visión medioambiental. También sostiene que más del 30 % del carbono en la Amazonia se encuentra en territorios de los nativos.

Por estas razones otra es la visión que se debe tener de la problemática de los pueblos indígenas amazónicos. Por un lado porque sufren problemas que les generan la demanda de sus recursos naturales y, segundo por la discriminación que ejercen los gobiernos.

La COP23 se realizara en noviembre 2017 en Bonn-Alemania. Para esta fecha esperamos que se conozcan estos asuntos y muchos otros adicionales.


La lucha por los derechos de los nativos sigue en pie, como también sigue en pie la lucha contra la expoliación de los recursos marinos, la corrupción en los Estados nacionales y de los políticos que los dirigen.  

20 de agosto de 2017

Terrorismo ecológico


Oscar Muñiz Corro


Deforestacion por palma aceitera en Region San Martin-Peru



El 22 de abril de 1970 se institucionalizo el “Día de la sobrecapacidad de la Tierra”. ¿De que trata este asunto?

Es el día en que la mayoría de la población mundial agota todos los recursos naturales que les permitiría vivir sosteniblemente durante doce meses. Esta fecha sea adelanta año tras año por razones del agotamiento de los recursos, como se muestra en el siguiente cuadro.

1990










07
2000









01

2010






21




2015






13




2016






08




2017






02




Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
Fuente: DW

Al parecer no se toma conciencia plena de que la producción natural de los recursos naturales tiene diferente  ciclo de reposición a los recursos generados por el hombre, e indudablemente a la capacidad de consumo humano. Mathis Wackernage, el de la “huella ecológica”, sostiene que en la actualidad el consumo real es mayor en 70 % de lo que el planeta puede renovar, lo que significa que necesitamos 1.7 planetas para poder satisfacer la demanda mundial.

Del trabajo de The Global Footprint Network, se desprende que países con altos ingresos (EU; Austria, Luxemburgo) consumen en un año mucho más que países de bajos recursos (Pakistán, Haití), y que en Europa se boten miles de toneladas de alimentos por día.

Se afirma “Si todos los habitantes del mundo vivieran como la población alemana, necesitaríamos 3.2 planetas Tierra. Pero si todos en este mundo vivieran como los habitantes de Mozambique, necesitaríamos menos de medio planeta Tierra al año” (Michelsen).

Como dato adicional “una de las principales causas de que se sobrepase la capacidad natural del planeta es la emisión de CO2. Actualmente las emisiones de carbono representan el 60 % de la “huella ecológica” de la humanidad. Si se redujeran las emisiones mundiales de CO2 a la mitad, la fecha de la “sobre capacidad de la Tierra” se alcanzaría tres meses más tarde”

“Cada persona tiene a su disposición 1.8 hectáreas para satisfacer todas las necesidades ecológicas de forma sostenible. El consumo real depende del estilo de vida: un alemán consume en promedio 5.1 hectáreas. Alemania alcanzo su bio-capacidad el 29 de abril de 2016 y vive acosta de otros países y de las generaciones venideras” (Helle Jeppesen).     

Existe otra particularidad de lo dicho hasta aquí. La deforestación es un hecho grave no solo para los países directamente afectados en su economía, sino también para el mundo entero, por ser la Amazonia uno de los pulmones de la Tierra. La extensión de la Amazonia peruana es de 782,800.55 km2, lo que representa el 13.05 % del total continental, y el segundo territorio más extenso de la Amazonia después de la brasileña y, el 61% del total del territorio del Perú.

Los estilos alimenticios occidentales han apresurado la deforestación con el propósito de sumar más cantidad de suelo para la producción por ejemplo de soya y para la actividad ganadera. Aquí una muestra de esta política empresarial:

PRODUCTO
MARCA
PUNTAJE SOBRE 100
A base de carne de vacuno
Walmart
52
Hamburguesas
McDonalds
48
MARS Incorporated
Mars Incoop.
37
Comida para mascotas de Purina
Nestlé
23
Sanguches de carne de res
Subway
05
Referencia: DW

El monitoreo ecológico efectuado por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales-ONERN, en el Huallaga Central y Bajo Mayo, en el departamento de San Martin en Perú, arrojo una tasa media de deforestación en el lapso de 5 años de 6.1 % por año, es decir, 31,439 ha/año, con respecto al área con bosque; la perdida máxima de suelo en medios edáficos de naturaleza conglomeradica, en pendiente de 60 %, con cultivos de maíz y sin prácticas de conservación y con una cobertura de 50 %, acusa 98.79 ton/ha/año; el estudio concluye que el cultivo de maíz es altamente extractivo o “agotador del suelo”.


La destrucción de los ecosistemas esta verificada.

17 de agosto de 2017

Los recursos naturales, el medio ambiente y la ecología en nuestro tiempo


Oscar Muñiz C.






Hasta inicios de 1980 las ciencias, por cierto no todas, habían contribuido con un gran apoyo al conocimiento sobre los recursos naturales (aire, suelo, agua). Es así que al evaluarlos se conocieron detalles que se desconocían o simplemente porque  les daban poca credibilidad.

Se cartografiaron las regiones naturales y sus recursos naturales, lo cual sirvió para comprender los ritmos de su agotamiento; se incentivó la sistematización del conocimiento sobre el medio ambiente, la comprensión del significado de contaminación ambiental y se dio inicio a una campaña de concientización sobre los recursos naturales, el medio ambiente y la ecología.

A mediados de la década de 1980 se incentivó la elaboración y diseño de las bases y bancos de  datos de los recursos naturales que ayudasen en medir la intensidad y consecuencias de los impactos causados por las actividades productivas del hombre en el medio ambiente y, los cambios en la naturaleza. Gracias a esta tarea se obtuvo una base sólida y científica de la calidad ambiental, siendo lo más loable el haber obtenido información que sirvió para modelar situaciones a futuro, que en muchos casos predijeron ciertos acontecimientos.

Luego en las dos últimas décadas de finales del Siglo XX, las tendencias  del conocimiento no se dejaron esperar. Así apareció la clasificación de los grandes problemas de finales del siglo xx, encabezando la lista el cambio climático y el calentamiento global, temas que hasta el día de hoy siguen impactando en la opinión pública, aunque algunos políticos no terminan de digerir ni por osmosis las consecuencias.

Las experiencias han sido múltiples y siguen siendo enriquecedoras. Desde los inventarios de los recursos naturales, pasando por los estudios de vigilancia ecológica hasta llegar a los estudios de impacto ambiental. Esto demuestra el gran interés en todos medios académicos y no académicos, por su importancia crucial frente a los temas económicos o de otra naturaleza. Lo importante es que la diseminación de este conocimiento se institucionalizo en todos los ámbitos, desde la escuela hasta los claustros universitarios y de nivel superior. La inventiva para solucionar o ayudar en la solución de problemas sociales conllevó a agudizar el criterio humano y al avance de la tecnología. Ya para este tiempo la ciencia ambiental alcanzo la robusta edad de su segunda juventud.

En la actualidad, pocos se atreven a desconocer la importancia de las ciencias ambientales. Solo algunos. Menos mal que es la minoría. Estos ponen en duda si el calentamiento global es real. Ya sea este por efecto del quehacer humano o por natural evolución de las condiciones naturales, o por ambas razones.

Sin duda que la Cumbre de la Tierra de Estocolmo 1972 ofreció la mejor muestra de interés de 109 naciones sobre el tema ambiental humano. No esta demás decir, que la conferencia sobre el medio ambiente y el desarrollo, en Rio de Janeiro 1992, fue la reunión que menor trascendencia tuvo; se esperó hasta la realización de la COP 2021 en Paris, donde quedó demostrado el compromiso de 199 países con el tema ambiental. Sin embargo, lamentable fue, que en la siguiente reunión COP22 Marrakech 2016, solo una gran nación desarrollada e industrializada defeccionara por ignorancia de sus políticos.     

En todos estos años el consenso mundial apunta en reconocer que el aumento de la temperatura terrestre por acción humana afecta al clima (efecto invernadero); por lo tanto, el compromiso es no sobre pasar el aumento de 2°C con las emisiones de CO2. Para ello están las contribuciones de grupos de países que contribuyen con la disminución del uso de los carburantes y la producción tradicional de medios de transporte tradicionales, además de abandonar el uso del carbón como medio de obtención de energía.

Como se ve hay un paso sustantivo y progresivo entre estas dos grandes etapas. Una la etapa de análisis y concientización y la segunda etapa la de las acciones concretas y definitorias. Esto orienta a la sociedad en su conjunto y sin lugar a dudas, vivir actualmente el inicio del cambio de la forma de producir los bienes y servicios que necesita. Vivimos el progresivo cambio del factor trabajo y de los medios de producción. Sin lugar a dudas estamos al inicio un conflicto que deberá ser superado con el apoyo de los tenedores de la riqueza mundial, sean estos banqueros, industriales, inversionistas. La economía y los economistas tienen que cambiar y, deben empezar por inventariar con valor monetario todos los recursos naturales.

Actualmente las amenazas provienen de los que conforman la punta del triángulo del poder. El grupo beligerante con la paz y el bienestar de la población mundial. Sus amenazas totalitarias enquistadas en economías poco desarrolladas e industrializadas, hacen peligrar la sobrevivencia de la vida tal como la conocemos. Sin duda  la lucha por ostentar la hegemonía mundial, pone en riesgo la sobrevivencia de miles de millones de habitantes que siguen creyendo en la vida y la libertad.


Estamos en el umbral de una dicotomía final: escoger el desarrollo armónico con la naturaleza o la destrucción total de nuestro hábitat natural. La decisión es nuestra.      

4 de agosto de 2017

La economía y la ley


Oscar Muñiz C.


No hay economía viable sin leyes que se cumplan. Por lo tanto no hay posibilidad de una economía sustentable sin que se garantice  la existencia de un marco jurídico y legal donde la economía tenga la posibilidad de florecer y desarrollarse. 

Esta es una premisa que hasta el más neófito en economía conoce. Sin duda, el monitoreo y seguimiento permanente  de los cambios en las actividades económicas tendrá que hacerse con las normas legales y. La socio-antropología cumpliría una tarea vital en este devenir. Al fin de cuentas las ciencias sociales solo es una.

En realidad, por falta de coherencia es que el Perú siempre esta desubicado, camina sin un norte. Sus fracasos son disfrazados de “mala suerte”, cuando no hasta con creencias religiosas que justifican sus errores.

En esta oportunidad prescindimos de las estadísticas y de las opiniones de tantos eruditos en estadística económica. Utilicemos dando un vistazo a la Constitución del Perú vigente. La situación caótica del Perú salta a la vista. Si no hay seguridad para la sociedad la población guarda a buen recaudo su patrimonio. Si no hay veracidad política la credibilidad en los que tienen el encargo de velar  por la estabilidad y seguridad económica y financiera se pierde. Si la corrupción es pan de cada día en todos los niveles sociales, profesionales, jurídicos del Estado, el porvenir es incierto.

Esto es lo que sucede en el Perú de hoy, desde hace décadas. Sin duda la actual problemática  no puede ser tratada con un par de palabras. Seria pretencioso intentarlo. Para subsanar esta situación escogimos revisar algunos artículos de la actual Constitución vigente, en lugar de analizar los discursos mentirosos de los mandatarios de turno. 

Encontramos que le corresponde al presidente de la república, dirigir la política general del gobierno, velar por el orden interno y la seguridad exterior; dirigir mensajes al Congreso una vez al año, donde incluirá los detalles de la situación de la Republica y las mejoras y reformas que crea convenientes. Efectivamente el actual presidente de la república compareció este 28 de julio 2017 a enumerar sus acciones al respecto. Si él cree que es digno su discurso se equivocó, pues tuvo que pedir disculpas por su fracaso, culpando, cuando no, al fenómeno natural El Niño y al caso de corrupción más grande en la historia nacional como es el caso Lava Jato-Odebrecht. La economía peruana esta en descenso, la inversión privada no existe, el desempleo se incrementa, el nivel de precios al consumidor sube día a día y, la mediocridad ministerial insufla más zozobra en la población.

El conjunto de los poderes del Estado están de espaldas a lo que la Constitución establece sobre el régimen económico. De espaldas a  la iniciativa privada y a la economía social de mercado, donde el Estado tiene el encargo de orienta el desarrollo del país y actuar principalmente en las áreas de promoción de empleo, salud, educación, seguridad, servicios públicos e infraestructura. Esto al gobierno poco le interesa. También da la espalda a cumplir con estimular la promoción de la pequeña empresa.


Así como va la cosa, el Perú no va a ninguna parte.