20 de octubre de 2011

Durban-2012 en perspectiva

La ecología y el medio ambiente van de la mano con la economía, pues no existe ninguna actividad humana que no tenga interés en incrementar sus utilidades (ganancias) a cualquier costo, aunque este vaya contra la razón, el sentido común y los intereses de los demás. En el caso de la canciller de Alemania, Angela Merkel, su optimismo mostrado en la reunión ONU-Copenhague 2009, fue un rotundo fracaso, ya que EUU, Brasil, China e India se opusieron en un tratado sobre el clima global al cual hacia referencia la entusiasta política. Las implicancias para Europa, en la presente coyuntura económica, sobre la reducción de las emisiones de CO2, hacen presagiar su total claudicación, puesto que después de Durban seían 27 economías las que tendrían que ratificar el compromiso, lo cual es impracticable.




Cristian Schwagerl y Gerald Traufetter, escriben un articulo titulado “La muerte del proceso de Kyoto”  y sobre la próxima cumbre de Durban , en donde trataran el tema del calentamiento global. Resaltan los temas sobre los derechos de pesca de las naciones insulares, sobre las poblaciones que viven en las zonas costeras y cómo China y Rusia se beneficiarían de un Ártico sin hielo.


http://munizasociados.blogspot.com

6 de octubre de 2011

La amenaza de destrucción de la laguna El Perol o Lucmacocha por el Proyecto minero CONGA


Ver mapa más grande

Distrito de Sorochuco, provincia de Celendín, Departamento Cajamarca


Está demás referirnos a la importancia del recurso hídrico para la vida en general. Sin agua no habría vida tal como la conocemos, sin embargo se sigue atentando contra la disponibilidad de este recurso.

Las denuncias sobre posibles atentados, ojo que no son terroristas, se fundan en las noticias propaladas por una emisora de radio-TV de la ciudad de Lima.

Se trata del proyecto minero CONGA , en el distrito de Sorochuco, provincia de Celendín, departamento de Cajamarca, el cual haría desaparecer la laguna El Perol o Lucmacocha, impactando en las cuencas hidrográficas de Sendamal, Cajamarquino y Llaucano.

Una breve reseña. El agua para uso minero se emplea en el Perú para el tratamiento de los minerales-extracción, concentración refinación y fundición. En el Perú el uso actual del agua con fines mineros es de 113’994,000 m3 (61.8 %); en la vertiente del Pacifico 70’463,000 m3, en la vertiente del Atlántico 42’566,000 m3 (37.3 %), en cuenca del Titicaca 965,000 m3 (0.9 %).

Se utiliza el agua para la producción de cobre, plomo, zinc, plata, hierro, oro:

- Cobre: 1.5 m3/TM de mineral procesado para minas y concentrados y 5 m3/TM de metal puro para fundición y refinación.

- Plomo: 4 m3/TM de mineral procesado, incluyendo refinación.

- Zinc: 4 m3/TM de mineral procesado, incluyendo refinación.

- Plata: 3 m3/TM de mineral procesado, incluyendo refinación.

- Fosfatos: 1.5 m3/TM de mineral procesado, incluyendo refinación.

- Hierro: 0.1 m3/TM de mineral procesado, incluyendo refinación.

- Oro: 5.0 m3/TM de mineral procesado, incluyendo refinación.

Para tener una idea exacta de lo que implica la minería para el recurso hídrico en la zona donde se desarrollaría el proyecto Conga, decimos, que la escorrentía superficial se produce mayormente en el área conformada por los departamentos de Lambayeque, Cajamarca y Amazonas, en un modulo de 53,572 m3/seg., equivalente a un escurrimiento medio anual de 1’689,465 millones de m3 (83 % del total nacional); esta área posee un significativo volumen aprovechable del 80 % del total nacional.

La disponibilidad de agua en el área de Lambayeque, Cajamarca y Amazonas posee las siguientes características:

Área: 87,503 Km2

Área de escurrimiento: 138,461 Km2

Módulo: 3,325.51 m3/seg.

Volumen escurrido: 104,873 millones de m3

Volumen Aprovechable: 26,296 millones de m3

Aguas Subterráneas explotación actual: 192 millones m3



El uso total de agua (en millones de m3), en la misma área es la siguiente:

Agrícola: 3,013.61

Poblacional: 67.61

Minero: 1.14

Industrial: 7.55

Pecuario: 12.93

Total: 3,102.84

Ahora bien, el uso del agua depende de dos aspectos fundamentales. Por un lado, las variaciones en la distribución espacial y temporal del agua, y por otro, la intervención del hombre, resultando así una interacción que viene generando conflictos relacionados con la disponibilidad y calidad de los recursos hídricos, tales como sequias, inundaciones y contaminación de las aguas, entre las más importantes.

El grado de contaminación crece en la medida que se desarrollan las ciudades, mereciendo especial mención por su incidencia negativa la actividad minera. La calidad del agua, es una de las características más importantes para el aprovechamiento del recurso, pudiendo constituirse en un factor limitante del desarrollo económico y social. Por esto, no hay razón ni fundamento técnico para que las empresas mineras hagan oídos sordos y no vean lo que el sentido común exige, mucho menos cuando disponen de capital para la adquisición de tecnologías que mitiguen los daños ocasionados.

 
http://munizasociados.blogspot.com/

1 de octubre de 2011

Pura retórica sobre los recursos naturales

El Presidente Barack Obama dijo en la reunión de Extractive Industries Transparency Initiative – EITI , cuando se puso en conocimiento la creación de la Asociación de Gobierno Abierto – OGP: “Hoy, puedo anunciar que los Estados Unidos se unirán a la iniciativa global en el que estas industrias, los gobiernos y la sociedad civil, trabajen en conjunto para una mayor transparencia para que los contribuyentes reciban cada dólar que es debido de los recursos naturales”.

A través de los siglos, los países, como es el caso del Perú, han visto diluirse frente a sus narices los réditos que proporcionan los recursos naturales. El ejemplo más cercano es la desaparición de la fauna marina, pues no solo la industria de harina de pescado contribuyó a la desaparición de especies pelágicas, sino también las embarcaciones factorías han arrasado no solo con el pescado sino también con la pota, entre otras especies marinas. Como resultado tenemos hoy en día las dificultades que viven los pescadores artesanales de la costa peruana y el efecto devastador en la economía familiar de los comerciantes.

El caso de la minería es emblemático; actividad económica codiciada por los grandes consorcios, los cuales no hacen distingos entre qué es qué o quién es quién, arremeten con prepotencia, sobornando conciencias y por supuesto atentando contra la vida de miles de miles de ciudadanos. El caso La Oroya es emblemático a nivel mundial sobre lo que genera la minería desenfrenada a lo largo del tiempo. La minería en el Perú es tierra de nadie. En la actualidad han puesto los ojos en la Amazonía tanto por el oro como por el petróleo que descansa en el subsuelo.

El Perú es uno de los candidatos a la EITI , pero de su participación ningún beneficio ha obtenido, todo lo contrario.


http://munizasociados.blogspot.com






14 de septiembre de 2011

Convención Minera en Arequipa-Perú



Las cosas hay que llamarlas por su nombre. Lo que hacen los inversionistas mineros es pura hipocresía mediática. No nos explicamos cómo después de años de conflictos sociales de inmensa repercusión, hoy nos quieren convencer de las bondades de la minería en el Perú. Seria penoso referirnos a las pérdidas de vidas humanas, al inaceptable trato de las fuerzas del orden contra la población, a los congresistas parapetados en su inmunidad, a los políticos conspiradores, a la prensa escrita, radial, televisiva que siempre cumplen las consignas de los que ostentan el poder político.

La minería es una actividad extractiva altamente contaminante donde el ratio beneficio/costo debe y tiene que ser mayor que uno, pero siempre a favor del inversionista; el costo por más pequeño que sea siempre está del lado de la población, del trabajador y del medio ambiente. Al inversionista qué le importa degenerar los recursos naturales, qué le importan las pérdidas de vida de la gente del campo, de los mineros, frente al hecho de acumular capital. De esto es de lo que no hablan los inversionistas.

Actualmente la contaminación minera aflora a simple vista porque desde hace más de 20 años el tema ambiental cobró relieve e importancia en el Perú, tal vez más que el tema económico, ya que este último solo sirve como unidad de medida, y muchas veces mal utilizado. Hoy es menos fácil hacer lo que hacían los empresarios mineros de hace 30 años, pues existen mecanismos de denuncias.

Hacia el año 1992 ya se tenía muy bien demarcadas las aéreas ambientales criticas mineras, pero de nada sirvió, cuando muchos gobiernos hicieron tabla rasa de tan importante dato. Aquí una muestra de las AREAS AMBIENTALES CRÍTICAS MINERAS DEL PERU:

Ubicación: Chimbote-Santa; Procesos: Contaminación marítima y atmosférica siderúrgica, contaminación minera; Efectos Ambientales: Efectos directos en la salud humana.

Ubicación: Tambo-Ilo-Locumba; Procesos: contaminación minera por relaves y gases residuales, intensa contaminación atmosférica por industria minero-metalúrgica; Efectos ambientales: Impactos negativos en cultivos, efectos directos sobre la salud humana.

Ubicación: Trujillo-Moche; Procesos: alta contaminación minera en la cuenca del rio Moche; Efectos ambientales: condiciones sociales deprimidas, degradación de los ecosistemas recreacionales, impacto negativo sobre la salud humana por factores epidemiológicos sobre y tóxicos, disminución de la calidad sanitaria de los productos agrícolas.

Ubicación: Cajamarca; Procesos: contaminación de os ríos por relaves mineros; Efectos Ambientales: Extrema pobreza, calidad de vida deprimida.

Ubicación: Cerro de Pasco; Procesos: contaminación en lagos, ríos, atmosfera y pasturas por relaves y gases residuales en la actividad minera, erosión de suelos; Efectos Ambientales: perdida de pastos y flora andina, perdida de recursos microbiológicos, perdida de cultivos y baja calidad, salud ocupacional disminuida.

Ubicación: Huancavelica-Ayacucho; Procesos: Contaminación minera; Efectos Ambientales: Extrema pobreza, calidad de vida deprimida.

Ubicación: Pastaza-Tigre-Marañón; Procesos: contaminación por metales pesados en ríos, lagunas, quebradas, pantanos, aguajales; Efectos Ambientales: perdida diversidad biológica, del numero y calidad de fauna silvestre y peces, impactos negativos en Pacaya Samiria, comunidades nativas.

Ubicación: Madre de Dios; Procesos: contaminación de ríos por marcada actividad aurífera; Efectos ambientales: perdida de diversidad biológica, impacto negativo en la calidad de vida humana, baja calidad de vida.

Actualmente se debiese incluir las regiones de Puno, Piura, Lambayeque, Amazonas, con problemas ambientales de orden minero.

Temas relacionados

XXX Convención Minera Arequipa-Perú 


http://munizasociados.blogspot.com

18 de agosto de 2011

Petrolera PERENCO: Permanente agresión a los nativos no contactados en la Amazonia del Perú

Nativos no contactados


El director de Survival International, Mr. Stephen Corry, dijo que “El gobierno peruano tiene el deber de encargar una investigación independiente sobre la existencia de estos indígenas, y no debería dejarse apaciguar por consultoras que trabajan para las empresas petroleras”.
Esta declaración viene a colación porque la empresa petrolera francesa PERENCO, planea hacer una inversión de US$ 350 millones para construir un oleoducto en la zona norte peruana, que permita transportar petróleo estimado en US$ 35,000 millones, trabajos que realizaría en el Lote 67 y que serian transportados hacia la costa del Pacifico del Perú.
Han sido denunciados funcionarios del gobierno peruano, consultores medioambientales y empresas petroleras por TRUTH OUT  (recomendamos leer el informe, es necesario para conocer detalles) , ya que están implicados en el encubrimiento de la existencia de pueblos indígenas no contactados que viven en toda la zona de trazado del oleoducto.
PERENCO, rechaza tales aseveraciones, citando el informe de la consultora DAIMI , que respalda la aseveración de la compañía diciendo que “No hay signos de carácter antropológico –en el Lote 67-“. Pero el periodista David Hill, afirma, después de haberse entrevistado con los investigadores que trabajaron con DAIMI, haber encontrado contradicciones en el informe financiado por Parenco. No fueron incluidas en el informe final pruebas como testimonios jurados sobre avistamientos, senderos, huellas y lanzas cruzadas.
Frente a la evidencia planteada no le resta más al gobierno del presidente Ollanta Humala Taso, a través del Ministerio de Energía y Minas, aclarar estos hechos y a su vez sancionar con la ley a los infractores.
Temas relacionados



27 de junio de 2011

TRANSGENICOS: Perú, país libre de transgénicos


¿Sabe que son los trangénicos?

Los transgénicos son seres vivos (plantas, animales o microorganismos) que han sido modificados en laboratorio mediante la introducción de genes de otras especies de seres vivos, para proporcionarles características que nunca obtendrían de forma natral.

Por ejemplo, se extrae el ADN de uno de los 14 cromosomas que posee la fresa. De otro organismo, el pescado, se extrae el gen con la proteína que nos interesa implementar. Mediante ingeniería genética se clona, se modifica y se fragmenta el gen. A partir de este momento la información genética ya no es la de una fresa sino la de una fresa transgénica. Entonces, un transgénico, es un Organismo Genéticamente Modificado (OGM) al que se le ha introducido un nuevo gen que pasa a ser parte de su genoma.

Ejemplos reales

- Soja transgénica RR, cuando a la soja se le introduce un gen de una bacteria llamada AGROBACTERIUM  o un gen de la planta del crisantemo, los cuales le dan resistencia al HERBICIDA GLIFOSATO.

- Tomate trangénico, al tomate se le introduce un gen de pez conocido como lenguado, así el tomate transgénico es resistente al frió. 


- Papa transgénica, a la papa se le introduce un gen de un cerdo para que cuando se fría la papa tenga el rico olor a cerdo.

- Maíz o algodón transgénico BT, al maíz o algodón se le incorpora un gen de una bacteria llamada BACILLUS thuringiensis que mata a los gusanos que comen la hoja del maíz o algodón. Así es llamado MAIZ Bt, o ALGODÓN Bt.

En forma natural, los genera de una vaca no pueden cruzarse con los genes de una hormiga, y los de una oveja no pueden cruzarse con los genes del maíz. Si se cambia el orden con el que la naturaleza ha distribuido los genes, lo producido ya no es la misma planta, animal o persona, creándose “un nuevo ser vivo”.

En la actualidad, los científicos están logrando pasar por encima de las leyes de la naturaleza mediante los recientes descubrimientos de la ciencia conocida como “INGENIERÍA GENETICA” o “BIOTECNOLOGIA” o “ADN RECOMBIANTE”.

Extender el uso de los TRANSGENICOS sin realizar investigaciones suficientes y durante muchos años sobre los efectos negativos que puedan ocasionar, tanto en la salud humana como en la naturaleza, es un acto de gran irresponsabilidad.

Consideremos que antes para el mejoramiento genético, la población indígena guardaba por ejemplo las semillas de las mazorcas de maíz mas grandes y robustas de su cosecha, las cuales eran almacenadas para ser utilizadas en la siguiente siembra con el fin que el nuevo cultivo rindiera una cosecha igual o mejor que la anterior. Este procedimiento de selección de semilla nativa se hacia sin afectar el orden natural y se basaba en un alto grado de respeto a la naturaleza.

Actualmente, este método de producción agrícola está siendo sustituido por el método de producción comercial planteado por la Ingeniería Genética o Biotecnología Moderna o ADN Recombínate, rompiendo de esta forma la armonía entre la comunidad y la naturaleza, entre la economía solidaria y la cultura que fue transmitida por los indígenas y campesinos.

Según las informaciones disponibles sabemos que en la actualidad, cuatro empresas controlan el 80 % de la biotecnología del mundo; 60 % del mercado de plaguicidas; 23 % del mercado de semillas naturales y 10 % de semillas transgénicas, lo que representa para estas empresas una ganancia de 24.5 mil millones de dólares por año.

IMPACTO Y PELIGRO DE LOS TRANSGENICOS

1. En la salud humana

La naturaleza ha puesto sobre la tierra una gran cantidad de productos en las condiciones que nuestro cuerpo necesita tener vida y salud.

Es un peligro convertirnos en “conejillos de indias” al consumir productos transgénicos que no han sido probados lo suficiente para saber los efectos que pueden producir en la salud humana.

En 1993, la FDA (Agencia de control de Alimentos y Medicamentos) de EEUU, dió permiso a la empresa MONSANTO (Corporación Multinacional de Biotecnología Agrícola) para comercializar la hormona del crecimiento de las vacas obtenida por manipulación genética.

Esta hormona se inyecta a las vacas lecheras para que produzcan mas leche, causando a los animales efectos secundarios indeseables (malformaciones en terneros, trastornos reproductivos, mastitis). (1)

En 1998, un informe oficial canadiense menciona un estudio donde se afirma que entre el 20 y 30 % de ratas inyectadas con hormonas de crecimiento por manipulación genética, habían desarrollado anti cuerpos a la hormona, penetrando en la sangre, apareciendo quistes en la tiroides e infiltraciones en la próstata de algunos machos, incrementando el riesgo de contraer cáncer de próstata, mama y colon. Entonces existe un riesgo potencial para la salud humana, aun no se han realizado los estudios correspondientes (2).

Por lo conocido, es necesario que se realicen investigaciones suficientes a mediano y largo plazo antes de permitir la producción y uso de Organismos Genéticos Modificados – “Transgénicos” en el Perú.

2. En la biodiversidad

El uso masivo de los cultivos transgénicos amenaza la diversidad biológica y la vida en general, produciendo diversas consecuencias entre las que podemos mencionar, la contaminación de especies tradicionales o nativas. El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) menciona en su Informe GEO-2003, de acuerdo a varios autores de investigaciones “la posibilidad de que genes modificados pasen descontroladamente de una especie a otra es un riesgo real que pondrían en peligro la biodiversidad que es fundamental para la seguridad alimentaria de la humanidad”.

El polen y las semillas de los organismos pueden ser transportados por los agentes polinizadores hasta lugares donde siembran variedades nativas o tradicionales  que pueden ser infectados por los transgénicos, por lo que el riesgo de contaminación genética es muy alto. (3)

Muchas son evidencias de los efectos que algunas regiones están sufriendo por el uso masivo de cultivos genéticos. Por ejemplo, el caso de México en los Estados de Puebla y Oaxaca, en donde al liberar semillas transgénicas en las áreas de cultivo se han contaminado aproximadamente el 32 % de la semilla nativa, y se ha puesto en riesgo a 300 variedades propias de la región (autóctonas) de maíz así como las diferentes formas de vida que existen en la zona.

Un peligro adicional en la biodiversidad (entre otros es la aparición de “PLAGAS MAS PELIGROSAS. Al crear un organismo resistente a los agrotóxicos por incorporación de genes, estas resistencias pueden transmitirse a las plagas a través de la introducción de los genes en su cuerpo.

La resistencia que adquieren los insectos, convierte de las plagas en “súper plagas”, debiéndose aplicar mayor cantidad de agrotóxicos a los cultivos (para el ser humano como destino final) creando así una dependencia de insumos producidos por las mismas transnacionales.

Cuando los insectos desarrollan resistencia a un determinado insecticida, las multinacionales desarrollan un insecticida mas fuerte, así los transgénicos deberán contener toxinas cada vez mas toxicas para enfrentar a los insectos.

El resultado de este proceso, “Mayores volúmenes de residuos tóxicos en los alimentos y mayores niveles de contaminación del suelo y los causes de agua”.

Los seres humanos no poseemos capacidad para desarrollar resistencia a los plaguicidas que cada vez son más tóxicos. Nuestra salud está cada vez mas expuestas a situaciones riesgosas. Esta contaminación por exceso de agrotóxicos provocara también alteraciones insospechadas en la flora y fauna que se alimentan de estos insectos.

Se afectarán las plantas que son polinizadas por las aves e insectos, reduciendo la producción de frutas, afectando no solo al ser humano sino a las aves, peces, entre otras especies que se alimentan de la amplia variedad de frutas y flores.

MIGRACIÓN

La siembra de soja transgénica está creando una serie de inconvenientes económicos y sociales en las zonas donde las parcelas son implantadas, debido al uso excesivo de herbicidas y otros plaguicidas, afectando la salud humana de la población campesina ubicada en los alrededores, ocasionando incluso muertes.

Esta situación arriesga la permanencia de las personas campesinas en sus pequeñas propiedades, debido a la presión que reciben por parte de las grandes empresas agropecuarias para la compra de sus propiedades o por la intensa aplicación de herbicidas a sus cultivos, lo que hace inviable la permanencia de las familias en sus comunidades, razón por la cual se ven obligadas a abandonar el lugar donde habitan.

¿Qué podemos hacer ante esta amenaza de transgénicos o de los organismos Genéticamente Modificados? Deberíamos informarnos sobre el impacto de los transgénicos en la salud del medio ambiente de los llamados países “avanzados”, los que se suponen que en sus modernos laboratorios den estar monitoreando muy de cerca los efectos que sufren sus aguas, tierras, flora, fauna y previendo cómo influirá este en los seres humanos que consumen esos productos transgénicos.

Los consumidores debemos presionar a las autoridades nacionales para que no aprueben experimentos con nuestro medio ambiente y seres humanos. Para lo cual los productores deberán ser severamente sancionados en caso de usar en la siembra las semillas transgénicas.

Que los consumidores y productores exijan el cumplimiento del principio de precaución y la ratificación del Protocolo de Cartagena, sobre seguridad de la biotecnología.

Promover la agricultura ecológica, sin la utilización de insumos químicos y con una mínima o nula aplicación de insumos externos a la finca. Buscar la aplicación de la norma que obligue indicar en el etiquetado de los productos intermedios o finales si contiene algún ingrediente transgénico.

Es necesario que actuemos antes de que sea muy tarde. Mientras los transgénicos estén en el mercado, la población está en riesgo de consumirlos sin su consentimiento y de tener efectos negativos o la degeneración de sus hijos o nietos.

En el Perú los gobernantes, congresistas, científicos están a favor de la Ley de Biotecnología Moderna y desean dar el visto bueno a los transgénicos. ¡No lo permitas!

(1) Paul Kingsworth. Hormonas de crecimiento bovino. The Ecologist, Vol. 28 N° 5, Madrid 1998, Pág. 19-22.
(2) Jorge Riechmann. Cultivos y alimentos Transgénicos. Madrid España, Pág. 71.
(3) Ledford Heidi. Out of bounds, Nature, Vol. 445, N° 7174, 1° Enero 2007. 



Temas relacionados


→ Transgénicos 
Plantaciones genéticas 


http://munizasociados.blogspot.com

18 de junio de 2011

Mapa Áreas Naturales Protegidas-Perú


El Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado-SERNANP , publica en su pagina Web el mapa de las Áreas Naturales Protegidas, recomendamos ver.





http://munizasociados.blogspot.com



16 de junio de 2011

Machu Picchu




MACHU  PICCHU

100 AÑOS




Enlace













9 de junio de 2011

Reserva de MURUNAHUA


Survival Internacional, titula en una noticia del 09 del junio del 2011: ¡Funciona! Perú da marcha atrás en su plan de eliminar una reserva para indígenas aislados .

El gobierno actual, por medio del Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazonicos y Afroperuano-INDEPA, se vio obligado a emitir un comunicado negando que quiera cerrar la reserva MURUNAHUA, sin embargo la segunda parte de la exigencia sigue en pie, pues se trata de evitar que los madereros informales sigan explotando el bosque.

Temas relacionados

→ El Perú y los indígenas amazónicos




http://munizasociados.blogspot.com

7 de junio de 2011

Erupción volcánica en Chile


En los últimos años Chile sufre no solo del castigo de la naturaleza sino también de los riesgos que presenta para los trabajadores la obtención de los recursos naturales. Primero fue el terrible terremoto y tsunami, luego la sepultura temporal de mineros y ahora la erupción de un volcán.

Se trata del volcán Puyehue , ubicado a unos 1,100 Km. al sur de Santiago de Chile. Fue este último domingo 5 de junio que entró en actividad después de estar tranquilo durante 51 años. La explosión produjo una fisura en el monte de 2 Km. Sus efectos no han sido cuantificados pero se observa que el polvo volcánico afecta hasta Argentina.