El Niño y La Niña 2023

 Un acontecimiento histórico y único sobre fenomenos naturales fue registrado, aunque no con la debida cobertura, en la década de 1980.

Corrían los años 1982-1983 cuando se produjo el Fenómeno El Niño, algo devastador para el Peru, pues la destruccion de la infraestructura nacional fue severamente afectada, la salud de la población fue atacada de manera inmisericorde y, no falto como es corriente en estos casos, la destruction de la economia.

Los escenarios fueron tres. En el norte de la costa peruana se evidencio los efectos del fenómeno climático con lluvias, crecida del caudal de los ríos; en el centro se produjeron huaicos y deslizamientos causando muertes y destruction y en el sur del Peru se produjo la sequia mas devastadora perjudicando no solo a la población agrícola sino a todo el Peru.

Han transcurrido mas de cuatro décadas y el peruano en su conjunto no supo sacar alguna lección por minima que sea de esta experiencia. El oportunismo, la desidia, la necesidad, la necedad de los politicos, la irresponsabilidad, la falta de conciencia, ha convertido al poblador peruano en un sujeto apto para sacar provecho hasta de las miserables condiciones que le toca vivir. El ir contra el sentido común y contra las leyes naturales hacen que la sociedad peruana viva en riesgo permanente e insuperable.

De mas esta hacer referencia a los miles de millones de dólares que sustraen del herario publico o que se desaparecen. En medio de toda esta fanfarria de desgracias hoy volvemos con la misma cantaleta: regalar ayuda y alimentar a unos cuantos hampones no solo de cuello y corbata. Este estilo de vida ya es “normal” en la sociedad peruna. Lo cierto es que los peruanos estan hartos de esta forma de vivir.

En el siguiente enlace se detalla el muy probable fenómenos El Niño-La Niña 2023=2024 https://ciifen.org/wp-content/uploads/2023/06/Boletin_CIIFEN_junio_2023.pdf.

Publicados en el presente blog:

Fenómeno El Niño 2017: el papel aguanta todo, publicado 09/12/2017

De El Niño 1972 a El Niño 2017, publicado 16/03/2017

La imparable agresion

 

Oscar Muñiz Corro

Sin duda en estos tiempos no solo la pandemia del COVID-19 es una amenaza, también lo son las agresiones planeadas por organismos y personas naturales contra los pueblos nativos y la naturaleza (recursos naturales).

En la Amazonia peruana este tipo de agresiones es pan de cada dia y en donde las comunidades nativas hasta el dia hoy no pueden registrar sus tierras como suyas. ¡Claro, si los distintos gobiernos de turno ofrecen los recursos naturales al mejor postor como si fueran propios! La misma figura se da en Brasil.

En esta oportunidad no solo los pueblos nativos soportan una agresion mas, también lo es para la sociedad mundial. Es imperativo ponerse al tanto sobre la llamada “mentira verde” la cual agravara y arruinara la vida en el planeta. 

La gran mentira verde  

Detener la propuesta del 30%  

MRGI, Survival and RFUK 

Sobre los incendios en la Amazonia

Oscar Muñiz Corro

Foto NASA: Impacto por monoxido de carbono 

De la experiencia de un país como Perú, en medio de sus afanes políticos y sus desgracias supo estar a la altura del manejo, con soltura y ecuanimidad, de los problemas ligados al uso y  explotación de los recursos naturales y el medio ambiente. 

Desde 1962, en que fundó la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales – ONERN, estuvo adscrita  a la presidencia de la república como órgano consultivo y de asesoramiento al presidente del Perú, con un nivel multisectorial.

ONERN, fue la institución responsable de realizar el Inventario y Evaluación Integrada de los Recursos Naturales el Perú con fines de desarrollo socioeconómico, así como realizar los estudios  sobre las relaciones existentes entre el Hombre y el Medio Ambiente, proponiendo alternativas que hacían viables su preservación.

Como rasgo principal la ONERN tenía la misión permanente de buscar mecanismos e instrumentos que facilitaran la coordinación y conjunción de esfuerzos y capacidades interinstitucional.

En este marco referencial los estudios realizados a lo largo de sus treinta años de funcionamiento, la ONERN fue consciente de que el rozo y la quema en la en la amazonia peruana era un acto ancestral controlado; asimismo, en su estudio “La clasificación de las tierras del Perú”, señalaba claramente la capacidad del uso del suelo y donde el Ministerio de Agricultura se responsabilizaba del cumplimiento de las indicaciones técnicas.

En la actualidad todo ese derrotero se perdió como consecuencia de la supuesta modernización del Estado. Esta clara falencia, producto de la ignorancia, hoy es una clara y efectiva amenaza, no solo en la zona amazónica sino también en el resto del país. Hoy se verifican incendios forestales no solo en la selva del departamento-región de Cusco, en el destrozo de los bosques en el departamento-región Madre de Dios, sino también en otros departamentos.

Sin duda alguna seremos testigos en un futuro cercano de la perdida de suelos en el bosque tropical peruano, aquel suelo que se formó durante miles de años y que por razones poco sustentadas, como es el caso de la vía transamazónica que une Perú con Brasil, solo sirve para alentar la corrupción y la desaparición de vida en esta parte del continente.

El agua recurso vital

Oscar Muñiz Corro

El estrés hídrico se agudiza cada vez más. Dentro de veinte años, siendo la población más pobre será la que sufrirá más por esta escasez. En esta situación se encuentran no solo los países como Chile, México y Perú, también otros más.

Un cálculo arroja que unos cuatro mil millones de habitantes tienen escasez severa de agua, como sucedió en Ciudad del Cabo en el 2018. Al parecer lo mismo sucederá en Bahréin, Kuwait, Palestina, Qatar.

LISTA DE PAISES CON MAYOR RIESGO DE QUEDARSE SIN AGUA

RANGO	NOMBRE	TODOS LOS SECTORES
1	Bahréin	5.00
2	Kuwait	5.00
3	Qatar	5.00
4	San Marino	5.00
5	Singapur	5.00
6	Emiratos Árabes Unidos	5.00
7	Palestina	5.00
8	Israel	5.00
9	Arabia Saudita	4.99
10	Omán	4.97
11	Líbano	4.97
12	Kyrgyzstan	4.93
13	Irán	4.91
14	Jordania	4.86
15	Libia	4.77
16	Yemen	4.74
17	Macedonia	4.70
18	Azerbaiyán	4.69
19	Marruecos	4.68
20	Kazakhistan	4.66
21	Irak	4.66
22	Armenia	4.60
23	Pakistán	4.48
24	Chile	4.45
25	Siria	4.44
26	Turkmenistán	4.30
27	Turquía	4.27
28	Grecia	4.23
29	Uzbekistán	4.19
30	Algeria	4.17
31	Afganistan	4.12
32	España	4.07
33	Tunes	4.06

 FUENTE: WRI

Otra fuente como es Nature Conservancy determino que de 500 ciudades analizadas el 40 % de ellas actualmente sufren estrés hídrico.

CIUDAD	PAIS	POBLACION (2010)
Tokio	Japón	36'933,000
Delhi	India	21'937,000
Ciudad de México	México	20'142,000
Shanghai	China	19'554,000
Beijing	China	15'000,000
Kolkata	India	14'283,000
Karachi	Pakistán	13'500,000
Los Ángeles	EUA	13'223,000
Rio de Janeiro	Brasil	11'867,000
Moscú	Rusia	11'472,000
Estambul	Turquía	10'953,000
Shenzhen	China	10'222,000
Chongqing	China	9'732,000
Lima	Perú	8'950,000
Londres	UK	8'923,000
Wuhan	China	8'904,000
Tianjin	China	8'535,000
Chennai	India	8'523,000
Bangalore	India	8'275,000
Hyderabad	India	7'578,000

El 7dSh enemigo del glifosato

Oscar Muñiz Corro

Muchas veces las casualidades nos hacen topar con temas de mucha importancia y transcendencia, no solo desde el punto de vista ambiental o ecológico sino también desde el punto de vista científico y económico.

Este es el caso del glifosato, también conocido por el nombre comercial  Roundup, herbicida más vendido en el mundo, habiendo sido producido hasta hace poco tiempo por la compañía Monsanto y, actualmente por Bayer.

Existe el caso de Dewayne Johnson, el que fuera contaminado por el uso del glifosato en sus tareas de jardinería y, a quien la Corte Superior de California compenso condenando a Monsanto al pago de US$ 289 millones como compensación de daños.

Este caso podría replicarse en cualquier parte de mundo, como Lima, ya que por descuido y pésima información los agricultores en Santa Rosa de Quives usan el glifosato para producir lechugas, contraviniendo las normas impartidas por el Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) en el uso no solo del glifosato.

En el Perú existen más de tres millones de personas que trabajan en la agricultura y de ellos 147,000 (4.9 %) personas se dedican a rociar plaguicidas.

Desde hace más de cuarenta años el glifosato es el herbicida  más usado en los cultivos de alimentos en todo el mundo. Este producto químico sustituyo a la mano de obra campesina en las taras de erradicación de hierbas y maleza. Como dato,  en Perú un litro de glifosato cuesta S/ 30 que equivalen a unos US$ 9.00.

En Argentina el glifosato es usado en el rociado de campos de soya poniendo en riesgo la salud tanto de los consumidores como el de los agricultores, ya que estudios realizados y publicados en la Antología Toxicológica del Glifosato (830 artículos científicos) consignan como dañino a la salud, responsable del hígado graso e insuficiencia renal, Alzheimer, Parkinson, autismo y diversos tipos de cáncer, el cual incluye el linfoma no Hodgkin.

Sin embargo hasta el presente, Monsanto sostiene que el glifosato es inocuo y no es causante de cáncer opinión que comparte Bayer.

El SENASA a través del Área de Inocuidad Agroalimentaria indica que esta entidad no es la llamada a pronunciarse sobre el riesgo cancerígeno del glifosato; que la encargada es la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). Recién en el 2019 se incluirá el glifosato en la lista de químicos a detectar, pero su director Percy Montes indica que el glifosato es probablemente cancerígeno  tal como lo indico en el 2015 la OMS.

Sin embargo en medio del limbo jurídico científico hubo un hallazgo formidable. Investigadores de la Universidad de Tubinga descubrieron una molécula de glucosa de origen natural tan efectiva como el glifosato, la cianobacteria llamada Cyanobacterial antimetabolite7-deoxy-sedoheptulose o 7dSh, la que pondría fin al reinado del glifosato.

Urge una acción verdadera

Oscar Muñiz Corro

Mayor relieve e importancia le dan a los pronósticos del tiempo, tal vez por el mercantilismo que sugiere tal o cual fenómeno o por razones psicológicas para desviar la atención del poblador hacia eventos que no tienen consistencia. Después de todo ¿Quién se atreve a pronosticar un temblor o terremoto? O ¿quién se atreve a pronosticar un diluvio?

Estamos sujetos a un bombardeo mediático constante, en muchos casos son promovidos por profesionales del miedo, como gurús del mal agüero. Sin embargo y en cierto grado su insistencia se ha transformado en desprestigio.

Frente a este hecho es mejor desempolvar información, instrumentalizar la solución y poder superar el estado de agobio de la población. Veamos algunos datos sobre dos hechos que quedaron consignados en la memoria colectiva.

El huayco más destructivo del 12 de febrero 1981, hace 38 años, el cual destruyo por completo toda la Carretera Central entre Tornamesa y Matucana, la vía férrea, los campos de cultivos y sembrando pérdidas humanas.  El segundo caso  fue el  aluvión del 31 de mayo 1970, hace 49 años, el cual borro del mapa a la ciudad de Yungay, desapareciendo 25,000 personas; en Ranrahirca perdieron la vida más de 3,000 personas.

He aquí una sinopsis de los principales procesos morfodinámicos 1925-1982. Año tras año se repiten con diferente gravedad, pero al fin y al cabo se acumulan perdidas en infraestructura y daños irreparables a la vida y a la salud.

CRONOLOGIA DE LOS PRINCIPALES PROCESOS MORFODINAMICOS 1925-1982

FECHA	LOCALIDAD	PROCESOS MORFODINAMICOS
03/02/1825	Departamento de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Lima, Ica, Arequipa	Desbordamiento e inundación
20/03/1928	Ciudad de Huancabamba	Deslizamiento por movimiento Sísmico
15/02/1930	Departamento Huancavelica	Deslizamiento cerro Quichicama, Vertiente derecha rio Mantaro
13/12/1941	Ciudad de Huaraz	Aluvión, ruptura de los diques lagunas Cojun y Cuchillacocha
17/01/1945	Chavín de Huantar	Aluvión, ruptura diques lagunas de Ayhuinyarajo y Carhuacocha
16/08/1945	Departamento Ayacucho	Deslizamiento cerro Cóndor Senja
13/02/1959	Matucana	Huayco e inundación
10/01/1962	Ranrahirca	Aluvión, desprendimiento pico norte del Huascaran
22/12/1965	Huantar	Aluvión sobre la laguna Tumarinda
31/05/1970	Ranrahirca y Yungay	Aluvión, sismo, desprendimiento cornisa hielo Nevado Huascaran
09/02/1971	Huacoto-Huancavelica	Huayco carretera La Mejorada-Ayacucho
09/02/1971	Mayoc-Cusco	Huayco y aluvión, intensas lluvias
18/03/1971	Campamento Chungar-Pasco	Desbordamiento sobre la laguna Yanahuin del Cerro Chungar, desplazamiento por valle de Chancay
12/03/1972	Departamentos Tumbes, Piura, Lambayeque	Desbordamientos e inundaciones
25/04/1974	Mayunmarca-Huancavelica	Deslizamiento cerro Cusuro, represamiento Rio Mantaro
01/02/1978	Colca-Arequipa	Deslizamiento cerro Lindero, embalse rio Colca
05/03/1978	Yanatili-Cusco	Deslizamiento cerro Paccha, represó rio Yanatili
04/04/1980	Departamento Junín	Huaycos y deslizamientos
10/01/1981	Chilete-Cajamarca	Aluvión, lluvias intensas, embalsamiento
12/02/1981	Departamento de Lima	Huaycos y desbordamientos rio Rímac
21/01/1982	Departamento Cusco	Deslizamiento cerro Mocho sobre quebrada Huamarcharpa, origino una laguna artificial, Provocando el aluvión, desbordamiento rio Vilcanota
23/01/1982	Departamento San Martin	Deslizamiento y represamiento rio Chontoyacu, produjo un aluvión. Desbordamiento

Fuente: Perfil Ambiental del Perú, ONERN 1986

En medio de esta realidad ni la frondosa burocracia ni los organismos sin fines de lucro logran plantear soluciones perdurables, ordenar el territorio y tal vez lo más importante crear conciencia de lo vulnerable que es el ser humano cuando transgrede la línea que impone la naturaleza en sus dominios.