3 de julio de 2014

ASHANINKAS














Es la lucha permanente que mantienen los ashaninkas contra los invasores de sus tierras, contra los grupos de poder económico que desvergonzadamente quieren expropiar sus riquezas, contra el Estado peruano que no cumple ni hace cumplir las leyes que hasta la fecha tienen vigor, luchan los ashaninkas contra el olvido de una sociedad que poco o nada saben sobre ellos pero enloquecen cuando de turismo vivencial se trata.

Una vez mas no son los propios peruanos los que muestran con alarma la desamparada vida de los nativos Ashaninkas en la amazonia peruana, son los medios extranjeros. El video “En Peru los indígenas Ashaninkas denuncianel olvido histórico del Estado”  fue presentado a millones de personas en todo el mundo. Esperamos que este evento ponga en alerta a las autoridades peruanas.

30 de junio de 2014

Perspectivas sobre el Fenómeno El Niño 2014









Oscar Muñiz


En anteriores publicaciones subrayamos que el fenómeno El Niño se puede medir por su intensidad, por los daños causados. También dijimos que el fenómeno El Niño de 1982 no tiene parangón en el último siglo por los daños socio-económicos causados, estos superan con creces a los beneficios.

En el estudio “ANALISIS AMBIENTAL DEL IMPACTO DEL FENOMENO EL NIÑO 1982-1983 EN LA REGION TUMBES-PIURA” (Oscar Muñiz), publicado en octubre de 1984, se señalaba que “Aplicando el concepto de valoración de los beneficios, como el pago por la adquisición de los bienes, resultan estos nulos, ya que la destrucción del aparato productivo no permitió abastecer el mercado normalmente , por el contrario, significo una elevación de los precios. Asimismo, la valoración de los costos están representado por el monto al que alcanzan los daños producidos en el entorno social, ya que reflejan la pérdida real por efecto de la lluvias e inundaciones”.

En aquella oportunidad constatamos que debido a los efectos del fenómeno no existió ninguna alternativa para escoger; según los costos de oportunidad, no existió para el caso de Tumbes-Piura un proyecto alternativo, por lo que no existió un beneficio directo y tangible.  Según nuestro reporte de la época el consolidado de las perdidas por lluvias e inundaciones fueron:

PERDIDAS
DEPARTAMENTO DE TUMBES
128,573 (1)
180.12 (2)
Agricultura
44,673
62.57
Pesquería
7,487
10.49
Electricidad
3,292
4.61
Transportes y Comunicaciones
57,897
81.09
Salud
415
0.58
Educación
1,279
1.79
Vivienda
13,530
18.99
DEPARTAMENTO DE PIURA
721,541 (1)
1,010.63 (2)
Agricultura
72,250
101.20
Electricidad
10,924
15.30
Hidrocarburos
451,500
632.39
Transportes y Comunicaciones
125,380
175.61
Turismo
50
0.07
Salud
940
1.32
Educación
4,760
6.67
Vivienda
49,710
69.63
Pesquería
6,027
8.44
TOTAL ZONA AFECTADA
850,114 (1)
1,190.75 (2)

(1)      Millones de Soles
(2)      Millos de dólares. Dólar MUC 1982: 713.96 soles.

Las recomendaciones fueron las siguientes:

1.     La tarea de rehabilitación debería de contar no solo con los estudios de recomposición social de Tumbes y Piura, sino también con el concurso de  una organización social a la cual le confieran márgenes de libre disponibilidad en el uso de los recursos humanos y económicos.
2.    Considerar la reorganización del espacio económico a un nivel que permita utilizar un control en el uso del espacio geográfico dadas las características cíclicas del Fenómeno El Niño.
3.     La participación social es de vital importancia en acontecimientos como el sucedido. Debido a ello se hace prioritaria la necesidad de contar con instrumentos de conjunción orgánica de los poderes del Estado. Este organismo debe de contar con un equipo de profesionales ambientalistas; con organigramas de prioridades en la etapa de rehabilitación; y con un control en los niveles técnico-administrativo-político, utilizando el plan nacional de regionalización que puede y debe contribuir a conformar el esquema legal para la prevención de los impactos ambientales negativos.
4.        
En cuanto a esto último actualmente vivimos una crisis política, económica, ética y legal, a nivel del conjunto de las Regiones, por lo que este tema es de actualidad y de suma importancia.

En el estudio del Fenómeno El Niño 1982, se incluyo la Matriz de Impacto Ambiental, dada las discusiones técnicas sobre si el fenómeno había traído beneficios o no, tanto para el ámbito socio-económico como para el ámbito natural.





En la Matriz de Impacto Ambiental, se consideraron las siguientes causas: modificación del hábitat, alteración del drenaje, modificación del flujo de ríos, riego, modificación del clima, superficie o pavimento,  recarga aguas subterráneas, automóviles-camiones, comunicaciones y vertidos de efluentes líquidos. En los componentes ambientales se consideraron al Ambiente Físico (suelos, geomorfología, recarga de agua, calidad atmosférica, Inundaciones, erosión sedimentación, estabilidad); el Amiente Biológico (aguas marinas, calidad de agua, arboles, peces, mariscos, insectos, pastos, parques y reservas);  y el Ambiente Social (cosechas, agricultura, zona residencial, zona comercial, zona industrial, pesca, lugares arqueológicos, lugares históricos, estilos de vida, salud, empleo, red de transporte, red de servicios). Tanto los beneficios como los impactos adversos se clasificaron en Alto, Medio y Bajo. Solamente en las aguas marinas, arboles, peces, mariscos, insectos, pastos y parque-reservas, se identificaron impactos beneficiosos en diferentes graduaciones, mientras que el resto de los componentes ambientales todos los impactos fueron adversos en sus diferentes grados.  

Actualmente en el 2014, se vuelven a escuchar las voces de alarma sobre la aparición del fenómeno El Niño. Unos hablan sobre los parámetros naturales como temperatura ambiental y de las aguas marinas, sobre las precipitaciones; otros hacen comparaciones con el fenómeno de 1995; no pocos hablan sobre las pérdidas en la producción agrícola (productos como el mango y la vid para pisco), pesquera y manufacturera, y uno que otro se refiere a la comparación con el fenómeno de 1982, sus inicios y evolución.

Han pasado 32 años desde que se produjo el fenómeno El Niño en 1982. Las condiciones climáticas actuales no permiten predecir la intensidad del fenómeno, mucho menos sus impactos. Lo que si podemos hacer es opinar sobre las condiciones en las que enfrentamos  el actual fenómeno. No se cuenta con un modelo que permita aproximarnos a un eventual  Niño fuerte, moderado o leve. No se cuenta, hasta donde se conoce, que los sectores como Salud y Transportes cuan efectivos serian en una situación moderada o fuerte, mucho menos estamos preparados para enfrentar lo que sucedió en 1982 cuando no solamente hubo el fenómeno El Niño fuerte, sino que además se presentaron los fenómenos de deslizamientos en el centro del país y la sequia en el sur de Perú.

En todo caso, ya es hora que ante la incertidumbre sembrada en la población aparezcan los especialistas premunidos de sus conocimientos climatológicos, económicos, sociales, y demás, para esclarecer el panorama, mas aun cuando en estas situación el Perú no cuenta con un organismo que centralice el monitoreo, la evaluación, y el pronóstico del fenómeno El Niño, paso a paso. Más cautos son los que advierten tener prudencia y esperar hasta el mes de agosto-2014 para verificar las temperaturas marinas.

Desde este punto de vista, el Perú perdió más de tres décadas en formar y auspiciar esta especialidad. Seguimos como hace mas de 30 años en que los economistas poco o nada de importancia le dan a este aspecto de nuestra realidad, cuando la planificación solo se entera de la presencia del fenómeno El Niño cuando aparecen sus efectos, cuando la angustia, la muerte, las enfermedades agobian y rebasaban los esfuerzos que por humanidad prestan los obligados a hacerlo.

Los periodistas que poco o nada tienen que ofrecer es el sector menos cauto cuando entregan información, que decir de los directores y responsables de periódicos, radios y canales de televisión. Sin embargo en la actualidad al igual que en el caso del probable sismo que destruiría varias ciudades especialmente de la costa peruana, no existe una cultura de prevención.     


Lea también



13 de junio de 2014

Perú: Agro-exportación










Oscar Muñiz


Ecológicamente el Perú cuenta con 84 zonas de vida* , lo que significa que posee el 74% de las zonas de vida del Planeta Tierra. Sin embargo solo el 5.92% de la superficie puede dedicarse a la agricultura (Cultivos en Limpio + Cultivos Permanentes).  Este panorama  se reduce a que “Dentro del conjunto de los recursos naturales renovables del Perú es el suelo, quizás, el recurso de mayor escasez, disponiéndose de una reducida extensión de tierras apropiadas para fines agrícolas de solo 7’600,000 Ha., o sea menos del 6% de la superficie territorial del país. Por otro lado, el desarrollo de la agricultura se encuentra condicionado no solamente por la cuantiad del recurso suelo agrícola sino también por la eficiencia con la esta sea manejado y, en consecuencia, este factor deberá merecer cada vez mayor atención” (ONERN, Clasificación de Tierras del Perú, 1982).

Débase interpretar el párrafo anterior, que la producción de algunos cultivos no superan  la producción de los mismo cultivo en otros países;  sin embargo, en cuanto a su calidad, en la mayoría de casos, sino en todos, favorece largamente al producto peruano. Esta ventaja debe usarse intensamente en beneficio de los productores y exportadores.

En el primer trimestre del 2013 (IT2013) las exportaciones de aceitunas fueron de US$ 6.9 millones. Esto represento un crecimiento del 13%, frente al mismo periodo del año anterior, cuando el monto fue de US$ 6 millones. Esto se debió al buen rendimiento por superficie cosechada y a la consolidación de ciertos mercados que se trataron con esmero y dedicación en Brasil, EUA y Japón.

Las presentaciones de las aceitunas fueron principalmente las preparadas o conservadas, sin congelar, estas tuvieron un crecimiento de 22%, y represento el 83% de los envíos totales. Las otras partidas fueron, aceitunas conservadas provisionalmente (US$ 1 millón) la cual decayó   -19%; las aceitunas preparadas o conservadas en vinagre o acido acético (US$ 65,875) la cual creció un 73%; y, por último, las aceitunas frescas o refrigeradas (US$ 10,000) la cual descendió -72%. En total se exportaron 4,069 toneladas, sufriendo una contracción del orden del -15%.

En el IT2014 las exportaciones de aceituna fueron colocadas en diez y ocho países, siendo el principal destino Brasil, país que concentro el 66% de los envíos de aceituna, por un total de US$ 4.5 millones, mercado que creció 26%. El segundo mercado fue Chile con un total de US$ 875 mil. Otros destinos fueron EUA, Venezuela, Francia, Reino Unido y Colombia.

Otro producto de exportación es el pimiento morrón en conserva. Entre enero y abril del 2014 se exporto  US$ 15.5 millones, aun existiendo una contracción de las exportaciones del orden del -9%, con respecto al mismo periodo del año anterior. Se exporto un total de 10,252 toneladas que incluye las exportaciones en conserva del pimiento entero, en mitades, en tiras y dado; también a la parrilla-soasado con cebolla.

Entre enero y abril del 2014 el mercado principal para exportar el pimiento morrón fue EUA con un total de US$ 11.2 millones, lo que significa una concentración del 72% del despacho total. Le sigue, aunque a mucha distancia, Puerto Rico, con US$ 1.5 millones, monto que se incremento en 18%. A estos dos mercados le siguen los mercados de España, Canadá, Australia, Chile, Argentina y Reino Unido, habiéndose aperturado nuevos destinos para este producto como Noruega, Turquía, Bahamas, Italia y Países Bajos.

Según el organismo exportador existe un potencial para la exportación del pimiento morrón no utilizado, que lo conforman Grecia, México, Corea del Sur, Polonia y Nueva Zelanda.


*La Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales-ONERN (1962-1982), utilizo el sistema Holdridge en todos los estudios de inventario de recursos naturales en el Perú.


11 de junio de 2014

La OEFA y las condiciones ambientales en el Perú










Oscar Muñiz


Si de denunciar se trata, todo el Perú se encuentra en alerta roja y la OEFA debería denunciar esta situación.

Hace veinte y ocho años se publico “Perfil Ambiental del Perú” (ONERN-AID), trabajo que incluye el primer diagnostico oficial del deterioro del  medio ambiente, y la identificación de las áreas ambientales criticas, en el Perú.

La recordada y valorada Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales-ONERN, en el prologo del “Perfil Ambiental del Perú”, dice “Tan importante como saber cuál es nuestro potencial de recursos naturales es conocer cuál es el estado de conservación de dichos recursos. Igualmente, es fundamental, cual es la fuerza de trabajo con que se cuenta en los asentamientos humanos, e imprescindible identificar bajo qué condiciones ambientales de calidad de vida subsisten tales asentamientos”.

Como es obvio la tarea está definida, primero debe actualizarse el Perfil Ambiental del Perú 1986, y luego de hacer un plan de trabajo ir subsanando cada uno de los reales daños que afectan al medio ambiente.
Actualmente el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) cuenta con un Plan de identificación de Pasivos Ambientales enel Subsector Hidrocarburos 2013-2014 , donde están registrados  9,943 pasivos ambientales. PETROPERU fue “juez y parte” del informe, y no una entidad ajena al ramo.

Sin desmerecer la actual política ministerial en el Perú, es urgente inocularle una dosis del enfoque técnico, evitando las constantes denuncias de la OEFA; con una actualización del “Perfil Ambiental del Perú” 1986, se contribuiría eficientemente  con información básica, a identificar los niveles de daños ecológicos y explicitar la complejidad de los problemas ambientales para simplificar las coordinaciones intersectoriales, asegurando el mejor desenvolvimiento de las actividades económicas en el territorio nacional.

Una vez más la OEFA denuncia y con sus denuncias llama la atención a los sectores involucrados. Hoy el tema de la denuncia es el botaderode residuos sólidos en Trujillo , anteriormente fue la denuncia en Chincha , mañana ¿donde será?

6 de junio de 2014









Nuestro blog DATA PLUS DATE UN SUPPLEMENT, se inicio hace 6 años 11 meses, más exactamente un 26 julio del 2007, con las publicaciones “Plan de acción para combatir la desertificación e Información adicional”, en donde decíamos que el objetivo era su complementariedad con el contenido de lo publicado en Asesoría Económica-Financiera y Medio Ambiente. Así dispuesto, el usuario se beneficiaria de acuerdo a sus preferencias. Actualmente como en aquella época los temas están respaldados por estudios y proyectos realizados en diferentes niveles: el de reconocimiento, pre factibilidad y el nivel de factibilidad.

El objetivo con el que inicialmente partimos fue ofrecer información sobre recursos naturales y medio ambiente, esta actividad sigue siendo nuestro compromiso. En muchos tópicos usamos nuestra propia base de datos, la cual fue creada y actualizada a lo largo de muchos años de trabajo en proyectos y estudios; muchos de nosotros trabajamos por décadas en estas tareas y somos autores y creadores de la data, lo cual le agrega un plus de confiabilidad a la información que llega a sus manos.

Esperamos que gente interesada en estos temas se encuentren satisfecha con lo ofrecido hasta el momento. Queremos que lo sigan haciendo a cambio de nada. Nosotros no proponemos un valor de curso legal a nuestra información, sea esta expresada en estadísticas, conceptos o experiencias. Lo que si esperamos es un comentario tal cual les plazca mas, sobre sus preferencias, con indicaciones para conocer sus preferencias y así podamos orientar nuestro esfuerzo en todo lo que esté a nuestro alcance, sin alterar la rigurosidad de la información proporcionada, siguiendo fieles a nuestro archivo, y sumándonos a otros archivos que consideramos de plena confianza y garantía.

Respecto a la temporalidad de las entregas. Nos ceñimos a nuestras pautas, no nos ceñimos a los estándares mercantiles, tampoco al hecho de publicar por publicar. Preferimos darnos nuestro tiempo, distinguimos entre la importancia del dato oportuno y la continuidad en la publicación subsiguiente. El lector debería de contemplar la posibilidad en estos casos de comunicarse con nosotros indicando sus preferencias y puntos de vista.

En temas políticos, convenimos evitarlos hasta donde nos sea posible. No deja de ser oportuno que se conozca que usamos filtros para el tratamiento de este tema, como la verificación. Consideramos que la opinión de Usted es valiosa. Nosotros la valoramos. Comuníquela a nuestra dirección. La garantía que ofrecemos es nuestro silencio, este, está garantizado por nuestra presencia durante todos estos años sin haber recibido ningún reproche. La prudencia de nuestro personal es nuestro respaldo. Contáctese con nosotros de inmediato o cuando Usted crea conveniente, remitiendo sus opiniones y propuestas a nuestra dirección.

Nuestro compromiso es acercar nuestro conocimiento a aquellas personas que se interesan por los temas que a nosotros nos interesan. Sabemos de sus preferencias por medio de las herramientas virtuales pero esto no es suficiente.

Los esperamos en esta segunda etapa que iniciamos con vuestra participación.

¡Bienvenidos!  

26 de mayo de 2014

Problemas ambientales y sus consecuencias








Oscar Muñiz









La capa de hielo del Oeste de la Antártida se derrite rápidamente, aun los glaciares que se desplazan hacia el Mar de Amundsen. National Aeronautics and Space Administration describe así el estudio sobre este tema: “En esa región, hay seis glaciares que están suspendidos gracias a un precario equilibrio; se encuentran parcialmente sostenidos por tierra y flotan parcialmente en las aguas fuera de la costa. En la capa de helo hay suficiente agua congelada que alimenta a estos gigantes helados, como para aumentar los niveles mundiales de los mares en casi 1.22 metros (4 pies) si se derritieran. Eso es inquietante porque los glaciares se están derritiendo. Es más, por medio de un nuevo estudio, se descubrió que la contracción es imparable. Más información al respecto en Geophisical Research Letters, Eric Rignot.

El problema que señala Rignot es que las líneas de asentamiento se encuentran enterradas a miles de metros de hielo glaciar, es todo un desafío saber donde están. Lo que se puede afirmar es que las líneas de asentamiento se están alejando del mar, notándose tasas de contracción que no se ven en otras partes de la Tierra.

La línea del glaciar Smith se contrajo 35.4 kilómetros (22 millas) rio arriba. El resto de líneas se contrajeron entre 9 y 30 kilómetros (de 6 a 19 millas). Conforme los glaciares se derritan pierden peso y flotan, el agua se introduce debajo de los glaciares y empuja la línea de asentamiento, reduciendo la fricción entre el glaciar y su lecho. Avanza el glaciar, se reduce de tamaño, contrayéndose la línea de asentamiento hacia el interior, produciéndose el derretimiento fuera de control.

Sea como sea el origen del derretimiento, el hecho incuestionable es que los glaciares de la Antártida se encuentran en proceso de deshielo, y con la perdida incalculable de los recursos naturales de la zona. El peligro potencial que se encuba es de tal magnitud que su afectación seria planetaria, los daños serian incalculables, más aun, la vida misma en la Tierra variaría inexorablemente, tal vez incluida la vida de millones de seres humanos.   

Si es esto lo que está sucediendo en la Antártida, veamos que sucede en los ríos del Perú.
Si Usted pudiese viajar en línea recta en auto desde Perú hacia la Antártida, le tomaría aproximadamente 85 horas 9 minutos (4 días de 24 horas), asumiendo que su velocidad fuese de 100 km/h o 60 millas/h. La contribucion al daño de la Antartida tambien proviene de la siguiente descripcion que haremos de la calidad del agua que desemboca en la Cuenca del Pacifico, la velocidad de su desplazamiento hacia la Antartida podrian ser menores o mayores pero al fin de cuentas llegan a su destino final.


Contaminacion minera



A semejante distancia en Perú las cosas no son tan poco peligrosas. Con datos oficiales de estudios realizados en los mil siete ríos que tiene Perú, el cincuenta por ciento de ellos se encuentran contaminados, siendo su origen la contaminación por aguas residuales de los centros poblados, la minería en general y en especial la informal, el uso de agroquímicos en la agricultura y los desechos de residuos sólidos.

Según la última información de la Autoridad Nacional del Agua, 800 municipalidades vierten 1.2 hectolitros cúbicos de aguas residuales a los ríos; cien mil mineros (informales-ilegales) vierten tres mil toneladas del mercurio al año; cien mil industrias descargan desechos sólidos y liquido en las cuencas; un millón de hectáreas agrícolas generan aguas de retorno con agroquímicos de alta salinidad. Advierten por ejemplo, que para recuperar las aguas de la cuenca del Mantaro (centro del Perú) se necesitan 980 millones de soles unos US$ 359 millones.

Frente a esta situación en que se encuentran la calidad de las aguas de los ríos a nivel nacional, si usamos como ámbito la Unidad Hidrográfica de Análisis, un espacio mínimo de planificación hidráulica en el que están incorporados los criterios hidrográficos e hidrológicos, esta unidad hidrográfica contiene 72 unidades hidrográficas de análisis, 36 en la vertiente del Pacifico, 31 en la vertiente del Atlántico y 5 en la vertiente del Titicaca, baste multiplicar la anterior cifra para obtener un aproximado de US$ 25,848 millones que serán necesarios para evitar el colapso final.

Estos dos datos, el deshielo de la Antártida y la contaminación de las aguas de los ríos, al final contaminan las aguas marinas frente a la costa peruana. Hasta el momento no existe ninguna acción preventiva mucho menos una concientización de la población. El daño que se viene acumulando es de tal magnitud que se pone en peligro las aguas subterráneas, y el aprovisionamiento de agua para consumo humano. Esperamos que no existan disculpas para seguir promocionando un mal entendido crecimiento económico.






23 de mayo de 2014

Agricultura peruana: exportaciones y producción










Palta , variedad hass





Oscar Muñiz



El Congreso del Perú aprobó la Ley General de Sanidad Agropecuaria, permitiendo a los agricultores importar directamente agroquímicos genéricos. El Decreto Legislativo 1059 que lo permite les permite a los agricultores reanudar la importación directa de agroquímicos, lo cual hace enfrentarlos a los importadores de los agroquímicos. Ver El agro peruano enproblemas 

El Ministerio de Agricultura y Riego descubrió que los importadores venden los agroquímicos a los agricultores hasta con 750% por encima del precio internacional, lo cual no es nada nuevo. En medio de la disputa la Asociación de Productores de Aguacates (Palta), exportaron 22 toneladas de esta fruta con destino a Costa Rica. La palta fue cosechada en Quindío, siendo esta la segunda oportunidad de exportación, la anterior fue en noviembre del 2013, cuando se exporto 180 toneladas de la variedad hass a Holanda.

Lo rescatable es que en la planta de Quindío la fruta fue seleccionada mecánicamente según su peso y volumen, evitándose que tenga ir  al Retiro, Antioquia o a Zarzal, Valle del Cauca para clasificarla y empacarla. Los beneficios se traducen en la reducción de costos, aporte a la economía local, la generación de 17 puestos de trabajo directos que son ocupados por mujeres madres de familia.

Un kilo de palta se exporta por un valor entre S/. 2 mil y S/. 2,100, y en el mercado interno se comercializa por S/. 1,200.  Son un total de 52 agricultores quindianos los productores de palta hass que son beneficiados de este tipo de exportaciones, pues en el mercado interno se coloca la variedad papelillo. Hay que recalcar que la variedad de palta hass tiene un excelente sabor, una textura parecida a la mantequilla y una alta resistencia al almacenamiento en bodega. Cuenta con 29% de grasa cuando otras variedades solo contienen 9%.

Asimismo, la exportación de cítricos en el IT-2014, alcanzo un total de US$ 2.9 millones, que significa un 85.3% de incremento respecto al mismo trimestre del 2013. Este incremento de la demanda se efectuó en EUA y la UE. Los cítricos con mayor demanda en lo que va del presente año son la mandarina US$ 1.8 millones con un incremento de 279%, teniendo como destinos el Reino Unido, Irlanda, Canadá, Países Bajos y Ecuador. En pequeños volúmenes se exporto a Colombia y EUA.

El otro cítrico exportado es la lima Tahití, por un valor de US$ 582 mil, con incremento de 78%. Los destinos fueron Chile, EUA, Panamá, Canadá y Reino Unido. El limón es otro producto de exportación por un valor de US$ 485 mil, tangelos US$ 58,855, naranjas US$ 6,967. Los EUA y la UE lideran la captación de estas exportaciones, habiendo importado por un monto de US$ 1.9 millones, lo que representa el 66% de los despachos totales.

Otros destinos importantes son Aruba, Emiratos Árabes Unidos, Bélgica, Suiza, Italia, Panamá, Colombia, Ecuador y Chile. En el año 2009 las exportaciones fueron del orden de US$ 43.1 millones, en el 2010 fue de US$ 57.6 millones, en el 2011 fue de US$ 72.4 millones, en el 2012 fue de US$ 83.9 millones y en el 2013 fue de US$ 96.9 millones. Solo se permite exportar desde los departamentos (regiones) de Ica, Lima, Lambayeque, Piura y Junín. Las empresas más destacadas en este rubro en lo que va del año 2014 son Procesadora Laran S.A.C., Cia. De Exportación y Negocios Generales S.A. (COEXA), Agroexportaciones Machu Picchu S.R.L., Agroexportadora Luvac E.I.R.L., Limones Piuranos S.A.C., entre otras.

15 de mayo de 2014

Algunos productos en problemas









La campaña 2014 de la fresa podría ser la peor para los agricultores de la historia tanto en precios como en rentabilidad.  Ellos cobran 0.30 euros/kg de fresa pero los costos de producción alcanza los 0.90 euros/kg.

La gran distribución y las presiones de países como Francia han hundido los precios. En Huelva se concentra el 96% de la producción y dependen 90 mil puestos de trabajo, y esto es un gran problema, pues de no corregir  la tendencia de los precios a la baja los agricultores podrían tener pérdidas entre 9 mil y 15 mil euros/ha. El cultivo de fresa, el resto de frutas y hortalizas frescas no percibirán en España ayuda directa de la PAC , sin embargo en Francia como en Alemania si lo harán.

La superficie dedicada al cultivo de fresa en Huelva creció en un 2% respecto al 2013, alcanzando un total de 6,980 ha. En el 2013 la producción de fresa fue de 274,200 toneladas con una facturación de 315.6 millones de euros. En España se consume un promedio de 3 kg de fresa por persona.

La caída de precios en Huelva representa el 40% respecto a la campaña anterior 2013, provocando en muchos casos que la baja rentabilidad haga que los productores desmantelen sus fundos semanas antes del fin de campaña. Se debe tener en cuenta que el 70% de la producción de fresa se exporta mayoritariamente a Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, Polonia y Rusia.




Tres cuartas partes de los cultivos para consumo humano están en grave peligro debido a la baja población de abejas y otros polinizadores. Almendras, melocotones, calabacines, manzanas, sandias, calabazas, melones o kiwis son los cultivos más dependientes de la polinización de estos insectos, en algunas de estas frutas su producción podría caer hasta en un 90% o desaparecer.

La mortalidad de la población de abejas esta en 20% y 40% en toda España. En Galicia es el 56% de las colonias de abejas han desaparecido desde hace 14 años. La mortalidad se debe al uso de 319 insecticidas, lo cual amenaza el sector productor y a su facturación la cual fue de 2,400 millones de euros anuales.

Un grupo ecologista pide que se prohíban los productos químicos nocivos para las abejas cuyo uso aumento 56% entre 1990 y 2010. También urge a los gobiernos desarrollar un plan integral de acción de protección a las abejas melíferas y demás polinizadores y una hoja de ruta para que en el año 2050 el cien por ciento de los cultivos españoles sean ecológicos. También propone ampliar a 7.6 millones de hectáreas destinadas al cultivo ecológico en España lo que implica que un 30% del territorio agrícola español tenga esta característica. Se debe tener en cuenta que España es el segundo país del mundo en producir almendras, como también que las comunidades que mayor beneficio económico tuvieron en el 2011 por la polinización fueron Andalucía (878 millones de euros), Cataluña (321 millones de euros), Murcia (249 millones de euros), Aragón (194 millones de euros) y Extremadura (183 millones de euros).

Las comunidades autónomas más amenazadas por perdida de especies polinizadoras con un ratio de vulnerabilidad están Asturias (34%), Cataluña (25%), Murcia (24%), Aragón (17%) y Galicia (16.5%).





Monsanto, la empresa productora de transgénicos no puede vender sus semillas de maíz modificado genéticamente en el ciclo primavera-verano de siembra en el norte de México. El permiso que solicito en el 2012 para ser distribuido en una superficie de 1’840,000 ha, fue suspendido el procedimiento.

Los productores del cereal afirman que se necesitan aproximadamente 80 mil semillas de maíz por hectárea, y cada bolsa por 60 mil semillas cuesta 3 mil pesos. Existe un diferencial de 36,800’000,000 semillas que equivalen a 613,333 bolsas Monsanto de un valor de 1’840,000 pesos (US$  943,590), esto sería lo comercialmente aceptado en una industria que además de destruir la ecología, desplaza la mano de obra generando desempleo.

Hasta el 2012 la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) entrego licencias para sembrar granos transgénicos con fines experimentales en superficies de pocas hectáreas. A partir del 7 de setiembre del 2012 el gobierno autorizo a las empresas de biotecnología autorización con fines comerciales.  Entre el 7 de setiembre del 2012 y la misma fecha del 013 diferentes empresas presentaron 14 peticiones de uso comercial de maíz transgénico para ser distribuido en 5’973,000 ha en Chihuahua, Tamaulipas, Coahuila, Durango, Sinaloa y Baja California Sur.

Las entregas fueron suspendidas desde el 17 de setiembre por el Juzgado XII en Materia Civil del distrito Federal, en un juicio de demanda colectiva interpuesta por organizaciones civiles contra SAGARPA, la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y sociedades productoras de maíz transgénico.

7 de mayo de 2014

El cambio climático en los EUA
















La Evaluación Nacional del Cima (Global Change ResearchProgram) , publica un reporte sobre el Cambio Climáticoen los EUA . Si bien es cierto que el tema tiene sus detractores y de los que no lo son, los cambios del clima y los impactos ambientales son la evidencia más fehaciente durante los últimos cincuenta años.

Hoy más que nunca los fenómenos naturales relacionados con el clima son cada vez más severos, los cuales afectan no solo la vida de millones de personas sino también alteran la economía de varias regiones en el mundo, especialmente en zonas donde las alternativas de respuesta es nula o inexistente.

No solo EUA se encuentra expuesto a lo que denominan el cambio climático, todos los continentes están a merced de tales fenómenos, unos más localizados que otros pero al fin de cuentas son fenómenos que afectan la vida diaria de las personas, la infraestructura en todas sus formas y todo lo que nos rodea.

En el reporte participan los siguientes entidades: Ministerio de Agricultura (USDA), Departamento de Comercio (NOAA, NIST), Departamento de Defensa, Departamento de Energía (DOE), Departamento de Salud y Servicios Humanos, Departamento del Interior (DOI), Departamento de Estado, Departamento de Transporte, Agencia de Protección Ambiental (EPA), Agencia Aeronáutica y del Espacio (NASA), Fundación Nacional para la Ciencia (NSF), Instituto Smithsonian, y Agencia Para el Desarrollo Internacional (USAID).

El Informe sobre los impactos del cambio climático, se resume en cuatro partes: Nuestro clima cambiante, Sectores, Regiones y Estrategias de Respuesta, cada uno de ellos con su contenido propio y desarrollado por más de trescientos especialistas.   



2 de mayo de 2014

El agro peruano en problemas









Oscar Muñiz


Adicionalmente a los problemas propios en el desarrollo de agricultura peruana, se suman dos graves hechos que perturban, además de restarle facilidades al agricultor nacional. Se trata de la estafa y sus consecuencias ambientales y productivas en la venta-compra de semillas falsas de café a los agricultores de la provincia de Oxapampa, ubicada en el departamento de Pasco, y de la importación directa por parte de los agricultores de productos de plaguicidas de uso agrícola, por medio directo simplificado y más barato.  

En cuanto al primer problema, existe un posible rebrote del hongo de la roya en las plantaciones de café en Oxapampa. Este hecho es producto del tráfico de semillas falsas provenientes de Colombia y Brasil, las cuales fueron comercializadas como si fueran inmunes a las plagas.

Este hecho les sucede a más de 200 cafetaleros en Oxapampa, los cuales han sido estafados desde agosto del 2013. Perderán por lo menos dos hectáreas de café, con la consiguiente imposibilidad de utilizar esas tierras por tiempo indefinido. No se descarta que esta situación se replique en otras zonas cafeteras del Perú
La variedad de café sustituida es la denominada Castilla, la cual es conocida en todo el mundo como resistente a la roya y es la que fue sustituida por granos simples, que al sembrarlas no produjeron nada. Asimismo, se detectaron diez comercializadoras de semillas falsas en las fronteras con Colombia y Brasil.

Al respecto, el Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria de Colombia, que es el organismo encargado de este tipo de transacciones confirmo por intermedio de su vocero oficial, que este servicio no autoriza la venta de granos que sustituyan a las semillas, lo cual ha permitido a la parte peruana corroborar la estafa.

Otro problema son las importaciones de agroquímicos. La Comisión Agraria del Congreso del Perú, propuso que los agricultores podrían ejercer el derecho de importar directamente plaguicidas de uso agrícola, por medio de un procedimiento simplificado y más barato. Dicha medida favorecería a los pequeños y medianos agricultores como también al fortalecimiento de la competitividad de la producción agraria nacional.

En Perú el control de los plaguicidas químicos está regulado desde el 2002 (Decisión N° 436 de la Comunidad andina). El ministro de Agricultura y Riego sostiene que la norma dispone requisitos complejos y costosos para su registro los cuales pueden tomar hasta tres años y el costo fluctúa entre 30 y 50 mil dólares.

Frente a esta situación el Ministerio de Agricultura y Riego creó un sistema de registro simplificado el AIU (agricultor-importador-usuario) que permite al agricultor importar directamente plaguicidas, siempre y cuando sean usados para la propia producción agrícola. El AIU fue condenado por la Comunidad Andina y por la Séptima Sala Civil, fundamentando que iba en contra  del procedimiento de la CAN que tiene más requisitos.

El Gremio para la Protección de Cultivos de la Cámara de Comercio de Lima (PROTEC) se refiere a la Decisión N° 436 “Es una norma que fue aprobada por los organismos técnicos de los cuatro países de la comunidad y su aplicación permite evaluar en temas de salud, ambiente y sanidad vegetal, los plaguicidas cuyo riesgo sean inaceptables”.

Sin embargo, 14 gremios agrarios expresaron en un comunicado que grandes empresas, entre otras, Bayer, Basf, Dow Chemical, Syngenta, abusando de su poder pretenden utilizar la norma andina para vender sus plaguicidas a precios exorbitantes, cuando aducen que los productos genéricos importados por los agricultores son de baja calidad.

El ministro de agricultura indico que su sector se encuentra trabajando una propuesta para que el Perú tenga la facultad de suspender la Decisión N° 436; esta decisión no impide la importación de plaguicidas genéricos, exige que estos sean evaluados en sus aspectos agronómicos, toxicológicos y eco-toxicológicos, antes de que ingresen a cualquier país de la CAN.

El Presidente la Séptima Sala Civil de la Corte Superior de Lima, Oswaldo A. Ordoñez tuvo a su cargo la controversia, la cual fue impugnada por el Ministerio de Agricultura. La impugnación ha pasado a la Corte Suprema la cual resolverá definitivamente el caso.



Nota

A nuestros lectores.
Nuestro agradecimiento a todos los lectores que ingresan al blog.
Nuestro propósito es divulgar aspectos técnicos sobre medio ambiente, ecología, economía y ciencias sociales.
Para nosotros es de suma importancia conocer su punto de vista sobre los temas que publicamos, no necesariamente necesitamos converger,  necesitamos saber si la información que producimos les es útil. Nuestro compromiso radica en transferir nuestra experiencia.

Estamos sinceramente agradecidos por su visita.