El agua recurso vital

Oscar Muñiz Corro

El estrés hídrico se agudiza cada vez más. Dentro de veinte años, siendo la población más pobre será la que sufrirá más por esta escasez. En esta situación se encuentran no solo los países como Chile, México y Perú, también otros más.

Un cálculo arroja que unos cuatro mil millones de habitantes tienen escasez severa de agua, como sucedió en Ciudad del Cabo en el 2018. Al parecer lo mismo sucederá en Bahréin, Kuwait, Palestina, Qatar.

LISTA DE PAISES CON MAYOR RIESGO DE QUEDARSE SIN AGUA

RANGO	NOMBRE	TODOS LOS SECTORES
1	Bahréin	5.00
2	Kuwait	5.00
3	Qatar	5.00
4	San Marino	5.00
5	Singapur	5.00
6	Emiratos Árabes Unidos	5.00
7	Palestina	5.00
8	Israel	5.00
9	Arabia Saudita	4.99
10	Omán	4.97
11	Líbano	4.97
12	Kyrgyzstan	4.93
13	Irán	4.91
14	Jordania	4.86
15	Libia	4.77
16	Yemen	4.74
17	Macedonia	4.70
18	Azerbaiyán	4.69
19	Marruecos	4.68
20	Kazakhistan	4.66
21	Irak	4.66
22	Armenia	4.60
23	Pakistán	4.48
24	Chile	4.45
25	Siria	4.44
26	Turkmenistán	4.30
27	Turquía	4.27
28	Grecia	4.23
29	Uzbekistán	4.19
30	Algeria	4.17
31	Afganistan	4.12
32	España	4.07
33	Tunes	4.06

 FUENTE: WRI

Otra fuente como es Nature Conservancy determino que de 500 ciudades analizadas el 40 % de ellas actualmente sufren estrés hídrico.

CIUDAD	PAIS	POBLACION (2010)
Tokio	Japón	36'933,000
Delhi	India	21'937,000
Ciudad de México	México	20'142,000
Shanghai	China	19'554,000
Beijing	China	15'000,000
Kolkata	India	14'283,000
Karachi	Pakistán	13'500,000
Los Ángeles	EUA	13'223,000
Rio de Janeiro	Brasil	11'867,000
Moscú	Rusia	11'472,000
Estambul	Turquía	10'953,000
Shenzhen	China	10'222,000
Chongqing	China	9'732,000
Lima	Perú	8'950,000
Londres	UK	8'923,000
Wuhan	China	8'904,000
Tianjin	China	8'535,000
Chennai	India	8'523,000
Bangalore	India	8'275,000
Hyderabad	India	7'578,000

El 7dSh enemigo del glifosato

Oscar Muñiz Corro

Muchas veces las casualidades nos hacen topar con temas de mucha importancia y transcendencia, no solo desde el punto de vista ambiental o ecológico sino también desde el punto de vista científico y económico.

Este es el caso del glifosato, también conocido por el nombre comercial  Roundup, herbicida más vendido en el mundo, habiendo sido producido hasta hace poco tiempo por la compañía Monsanto y, actualmente por Bayer.

Existe el caso de Dewayne Johnson, el que fuera contaminado por el uso del glifosato en sus tareas de jardinería y, a quien la Corte Superior de California compenso condenando a Monsanto al pago de US$ 289 millones como compensación de daños.

Este caso podría replicarse en cualquier parte de mundo, como Lima, ya que por descuido y pésima información los agricultores en Santa Rosa de Quives usan el glifosato para producir lechugas, contraviniendo las normas impartidas por el Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) en el uso no solo del glifosato.

En el Perú existen más de tres millones de personas que trabajan en la agricultura y de ellos 147,000 (4.9 %) personas se dedican a rociar plaguicidas.

Desde hace más de cuarenta años el glifosato es el herbicida  más usado en los cultivos de alimentos en todo el mundo. Este producto químico sustituyo a la mano de obra campesina en las taras de erradicación de hierbas y maleza. Como dato,  en Perú un litro de glifosato cuesta S/ 30 que equivalen a unos US$ 9.00.

En Argentina el glifosato es usado en el rociado de campos de soya poniendo en riesgo la salud tanto de los consumidores como el de los agricultores, ya que estudios realizados y publicados en la Antología Toxicológica del Glifosato (830 artículos científicos) consignan como dañino a la salud, responsable del hígado graso e insuficiencia renal, Alzheimer, Parkinson, autismo y diversos tipos de cáncer, el cual incluye el linfoma no Hodgkin.

Sin embargo hasta el presente, Monsanto sostiene que el glifosato es inocuo y no es causante de cáncer opinión que comparte Bayer.

El SENASA a través del Área de Inocuidad Agroalimentaria indica que esta entidad no es la llamada a pronunciarse sobre el riesgo cancerígeno del glifosato; que la encargada es la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). Recién en el 2019 se incluirá el glifosato en la lista de químicos a detectar, pero su director Percy Montes indica que el glifosato es probablemente cancerígeno  tal como lo indico en el 2015 la OMS.

Sin embargo en medio del limbo jurídico científico hubo un hallazgo formidable. Investigadores de la Universidad de Tubinga descubrieron una molécula de glucosa de origen natural tan efectiva como el glifosato, la cianobacteria llamada Cyanobacterial antimetabolite7-deoxy-sedoheptulose o 7dSh, la que pondría fin al reinado del glifosato.

Urge una acción verdadera

Oscar Muñiz Corro

Mayor relieve e importancia le dan a los pronósticos del tiempo, tal vez por el mercantilismo que sugiere tal o cual fenómeno o por razones psicológicas para desviar la atención del poblador hacia eventos que no tienen consistencia. Después de todo ¿Quién se atreve a pronosticar un temblor o terremoto? O ¿quién se atreve a pronosticar un diluvio?

Estamos sujetos a un bombardeo mediático constante, en muchos casos son promovidos por profesionales del miedo, como gurús del mal agüero. Sin embargo y en cierto grado su insistencia se ha transformado en desprestigio.

Frente a este hecho es mejor desempolvar información, instrumentalizar la solución y poder superar el estado de agobio de la población. Veamos algunos datos sobre dos hechos que quedaron consignados en la memoria colectiva.

El huayco más destructivo del 12 de febrero 1981, hace 38 años, el cual destruyo por completo toda la Carretera Central entre Tornamesa y Matucana, la vía férrea, los campos de cultivos y sembrando pérdidas humanas.  El segundo caso  fue el  aluvión del 31 de mayo 1970, hace 49 años, el cual borro del mapa a la ciudad de Yungay, desapareciendo 25,000 personas; en Ranrahirca perdieron la vida más de 3,000 personas.

He aquí una sinopsis de los principales procesos morfodinámicos 1925-1982. Año tras año se repiten con diferente gravedad, pero al fin y al cabo se acumulan perdidas en infraestructura y daños irreparables a la vida y a la salud.

CRONOLOGIA DE LOS PRINCIPALES PROCESOS MORFODINAMICOS 1925-1982

FECHA	LOCALIDAD	PROCESOS MORFODINAMICOS
03/02/1825	Departamento de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Lima, Ica, Arequipa	Desbordamiento e inundación
20/03/1928	Ciudad de Huancabamba	Deslizamiento por movimiento Sísmico
15/02/1930	Departamento Huancavelica	Deslizamiento cerro Quichicama, Vertiente derecha rio Mantaro
13/12/1941	Ciudad de Huaraz	Aluvión, ruptura de los diques lagunas Cojun y Cuchillacocha
17/01/1945	Chavín de Huantar	Aluvión, ruptura diques lagunas de Ayhuinyarajo y Carhuacocha
16/08/1945	Departamento Ayacucho	Deslizamiento cerro Cóndor Senja
13/02/1959	Matucana	Huayco e inundación
10/01/1962	Ranrahirca	Aluvión, desprendimiento pico norte del Huascaran
22/12/1965	Huantar	Aluvión sobre la laguna Tumarinda
31/05/1970	Ranrahirca y Yungay	Aluvión, sismo, desprendimiento cornisa hielo Nevado Huascaran
09/02/1971	Huacoto-Huancavelica	Huayco carretera La Mejorada-Ayacucho
09/02/1971	Mayoc-Cusco	Huayco y aluvión, intensas lluvias
18/03/1971	Campamento Chungar-Pasco	Desbordamiento sobre la laguna Yanahuin del Cerro Chungar, desplazamiento por valle de Chancay
12/03/1972	Departamentos Tumbes, Piura, Lambayeque	Desbordamientos e inundaciones
25/04/1974	Mayunmarca-Huancavelica	Deslizamiento cerro Cusuro, represamiento Rio Mantaro
01/02/1978	Colca-Arequipa	Deslizamiento cerro Lindero, embalse rio Colca
05/03/1978	Yanatili-Cusco	Deslizamiento cerro Paccha, represó rio Yanatili
04/04/1980	Departamento Junín	Huaycos y deslizamientos
10/01/1981	Chilete-Cajamarca	Aluvión, lluvias intensas, embalsamiento
12/02/1981	Departamento de Lima	Huaycos y desbordamientos rio Rímac
21/01/1982	Departamento Cusco	Deslizamiento cerro Mocho sobre quebrada Huamarcharpa, origino una laguna artificial, Provocando el aluvión, desbordamiento rio Vilcanota
23/01/1982	Departamento San Martin	Deslizamiento y represamiento rio Chontoyacu, produjo un aluvión. Desbordamiento

Fuente: Perfil Ambiental del Perú, ONERN 1986

En medio de esta realidad ni la frondosa burocracia ni los organismos sin fines de lucro logran plantear soluciones perdurables, ordenar el territorio y tal vez lo más importante crear conciencia de lo vulnerable que es el ser humano cuando transgrede la línea que impone la naturaleza en sus dominios.    

Oscar Muñiz Corro

“La urgencia de satisfacer las necesidades normales del hombre y las naciones no pueden discutirse. Por ello, las instituciones y hombres que investigan y trabajan en el campo del medio ambiente tienen el deber de crear las tecnologías necesarias para alcanzar un proceso de explotación de los recursos naturales que afecte, en el menor nivel posible, el equilibrio ecológico, vale decir, la base productiva de los ecosistemas naturales. Lo contrario sería, ir a un proceso de deterioro incontenible que terminaría a los pueblos del Tercer Mundo más pobres aun de lo que son hoy” (ONERN, Estudio Perfil ambiental del Perú, Lima-Perú 1986)    

Todos los años en el Perú se producen fenómenos naturales paralelos con diferente intensidad, que afectan la vida natural y la salud, de forma tal que sin saberlo las personas hacen lo mejor posible por superarlos, haciendo frente a la adversidad.

En 1982-1983 hubo un tiempo incuestionablemente atípico en especial por la presencia del Fenómeno El Niño, que fuera el de mayor impacto destructivo, en especial en la zona de la Costa Norte. Sin embargo 1985-86 deparo los eventos combinados en prácticamente todo el territorio nacional. Fueron fenómenos naturales como El Niño (Costa Norte), deslizamientos (zona central) y sequias (zona sur).

Estos eventos naturales marcaron el inicio del estudio sistemático e integrado por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN), hasta que en 1986 publico el informe técnico PERFIL AMBIENAL DEL PERU. En este estudio dicho centro de investigación consigno los conceptos básicos respecto a las características medio ambientales de las regiones del Perú que condicionan la zonificación de los fenómenos naturales.

La ONERN sintetiza en su zonificación de los fenómenos naturales afirmando que en el litoral se presentan los tsunamis; en la Costa los movimientos de arenas eólicas (dunas) y las inundaciones; en la Sierra se localizan los huaicos y aluviones, deslizamientos, heladas y sequias; en la Selva Alta ocurren los deslizamientos y en la Selva Baja las inundaciones. Asimismo la ONERN hace hincapié que los sismos se presentan con mayor frecuencia y magnitud en el mar y en la Costa mientras que el Fenómeno El Niño presenta su mayor influencia en el norte peruano.

Adicionalmente la ONERN analizaba los fenómenos naturales más representativos, así como la evaluación de los daños en los asentamientos humanos y en la infraestructura socioeconómica, clasificando estos fenómenos en “fenómenos geodinámicos externos” (huaicos, aluviones, deslizamientos e inundaciones), “fenómenos geodinámicos internos” (sismos y tsunamis o maremotos) y “fenómenos climáticos” (heladas, sequias y precipitaciones pluviales acuáticas).

Cuando estos fenómenos se producen en circunstancias especiales en el tiempo la alteración es sin duda catastrófica, tal cual fuera el de los años 1985-86.

Lo valioso de esta experiencia es haberla vivido para contarla y, poder afirmar que poco o nada se hace por superar esta situación.